U bent hier

Bibliografie

Exporteer 401 resultaten:
A B C D E F G H I J K L M N O P Q R S T U V W X Y Z 
A
Hokke, H.A., & Horsman P. J. (2006).  Aanvulling Webrichtlijnen; bijlage bij het rapport Richtlijnen voor Websites. 56.
Wat niet te vinden is wordt vergeten of bestaat niet. En dat is in sommige gevallen jammer. Het  rapport en deze bijlage zijn daar een voorbeeld van. Ze geven op mooie manier de aandachtsgebieden van de archivaris / records manager voor het ontwerpen, opzetten en beheren van een website weer. Aandachtsgebieden die in het belang van de eigenaar en de gebruiker/raadpleger van een site zijn.Beide zijn niet (meer) aan te treffen op de site webrichtlijnen van Logius.
Horsman, P. J. (2009).  Abuysen ende desordiën; Archiefvorming en archivering in Dordrecht, 1200-1920. Faculteit der Geesteswetenschappen. 384.
Hoofdstuk 2 bevat een interessante theoretische beschouwing over het archiveringssysteem dat volgens de auteur geen archiefsysteem mag heten.
Palaiolog, A. S., Economides A. A., Tjalsma H. D., & Sesink L. B. (2012).  An activity-based costing model for long-term preservation and dissemination of digital research data: the case of DANS. -. 195-214.
Kostenmodel digitaal archiefFinanciële duurzaamheid is een belangrijk kenmerk van een betrouwbaar digitaal archief. De auteurs van het artikel maken gebruik van de case study benadering van een activity-based costing (ABC) model. Dit model wordt gebruikt voor het schatten van de kosten van het behoud van digitale onderzoeksgegevens en het identificeren van mogelijkheden voor het verbeteren en onderhouden van relevante activiteiten. DANS heeft model gestaan voor het ontwikkelen van het model.Zie ook de site van DANS
Floridi, L. (2004).  Afterword; LIS as Applied Philosophy of Information: A Reappraisal. 13.
Floridi, L. (2009).  Against digital ontology. 28.
Arnbak, A. M. (2009).  Alles onder controle?. Instituut voor Informatierecht. 82.
Een beklemmend verhaal'Privacy is like oxygen. We really appreciate it only when it is gone.‛C.J. Sykes, in: R. Whitaker, The End of Privacy: How Total Surveillance Is Becoming a Reality, New Press 1998, nr. 33.
Bekel, P. (2008).  Alternatieve ideëen voor Web 3.0 en het semantic web.
Kloosterhuis, J. (1999).  Amtliche Aktenkunde der Neuzeit. Ein hilfswissenschaftliches Kompendium. 81.
Via deze webpagina gevonden Aktenstücke gut zitieren
[Anoniem] (1993).  Appraisal. 4.PDF-pictogram 250.pdf (442.18 KB)
Schellenberg, T. R. (1956).  The Appraisal of modern Public Records. Bulletins of the National Archives. Number 8, 46.
Nog steeds actueel werk over het bepalen van de waarde van informatie.  Op de site van The Archives Library Information Center (ALIC) staat een digitale versie.
Elaut, G. (2009).  Archief en democratie; Een bibliografische inleiding. Publicatienummer: Publ. 4843(Miscellanea archivistica manuale), 
Jonker, R. (2013).  Archief vind je ook op straat .. .. .., Beelden, taal en voorbeelden. 45.
Presentatie bij de Provincie Fryslân 13 juni 2013
Bestand 9651.pptx (7.94 MB)
Algemene Rekenkamer (1987).  Archiefbeheer en -behoud bij het Rijk. 42.
In dit rapport wordt aandacht besteed aan de manier van archiefbeheer van het rijk. Hier werden voor het eerst door de rekenkamer zorgen uitgesproken over de digitale informatie (bestanden) . " Daarnaast valt op dat nog onvoldoende is nagedacht over het archiveren van niet schriftelijke informatiedragers zoals beeldplaten, floppy disk's, computerbanden enz. " (blz. 42)
PDF-pictogram 251.pdf (8.25 MB)
[Anoniem] (2009).  Archiefregeling.
De volledige lange titel: Regeling van de Minister van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap van 15 december 2009, nr. WJZ/178205 (8189), met betrekking tot de duurzaamheid en de geordende en toegankelijke staat van archiefbescheiden en de bouw en inrichting van archiefruimten en archiefbewaarplaatsen (Archiefregeling) Deze regeling vervang de drie ministeriële regelingen uit 2001 en is per 1 april 2010 ingegaan. Versie 15 december 2009 Wijzigingen 17 november 2010 Opmerkelijk is dat deze regeling, ondanks dat hier sprake is van een lagere regeling, in feite artikel 7 en 2a van de Archiefwet 1995 voor permanent te bewaren informatie buiten werking stelt. Artikel 7 gaat over vervanging van archiefbescheiden en artikel 2a biedt de mogelijkheid om bijzondere persoonsgegevens wel te mogen verwerken. Voorbeeld van verwerken zijn vervanging, conversie en migratie. Verwerking van bijzondere persoonsgegevens op grond van artikel 25 van de Archiefregeling is niet toegestaan.  Citaten uit de Nota van Toeliching met rode accentuering van mij: Anders dan migratie, vindt conversie plaats binnen dezelfde toepassingsprogrammatuur. Een voorbeeld van conversie is het omzetten van een MS Word 95 document naar MS Word 97-2002. Mits aan de in deze regeling gestelde eisen ten aanzien van geordendheid en toegankelijke staat wordt voldaan, is deze conversie toegestaan. Evenals het maken van veiligheidskopieën en back-ups wordt dit niet beschouwd als een vervanging in de zin van artikel 7 van de Archiefwet 1995. (Deze nuancering van hetgeen in de nota van Toelichting bij het Archiefbesluit 1995 is vermeld over het daarin vervatte artikel 6, is eerder al verwoord in de toelichting bij de Regeling geordende en toegankelijke staat archiefbescheiden) Een conversie van bijvoorbeeld WordPerfect naar MS Word voldoet echter niet aan de eisen, aangezien hiermee het oorspronkelijke document ‘verminkt’ wordt en er te veel informatie verloren gaat.[ ...] Migratie betekent dat de archiefbescheiden in een nieuwe omgeving terechtkomen, die de functionaliteit (vorm en structuur) ervan kan beïnvloeden. Migratie vindt ook plaats indien een bestaande applicatie wordt vervangen door een nieuw ontworpen applicatie. Meestal gaat dit gepaard met een nieuw platform. Migratie is dus niet alleen een verhuizing van apparatuur en besturingsprogrammatuur, maar kan ook de vervanging van een applicatie of computersysteem betreffen. Zo’n migratie is geen vervanging in de zin van artikel 7 van de Archiefwet 1995 en is toegestaan, mits wordt voldaan aan de in deze regeling gestelde eisen ten aanzien van geordendheid en toegankelijke staat.  [..] Zie ook: Zoeken op deze site naar datalek
Jansen, H. (1990).  Archiefselektie op institutioneel niveau; Meso- en makro selectie bijde organen van de rijksoverheid en de consequenties daarvan voor de rijksarchiefinspectie. Nederlands Archievenblad. 13.
Opmaat naar PIVOT
Teuling, drs. A. J. M. d (2007).  Archiefterminologie voor Nederland en Vlaanderen. 80.
Citaat van de site van de KVAN: "'De nieuwe Archiefterminologie is een belangrijke stap vooruit in de ontwikkeling van de archivistiek. Iedere archivaris zal baat hebben bij het gebruik ervan' (Henny van Schie, werkzaam bij het Nationaal Archief in het Archievenblad van september 2003). Twintig jaar geleden verscheen het Lexicon van Nederlandse archieftermen. Ontwikkelingen in onze maatschappij en ook buiten onze landsgrenzen leiden echter tot nieuwe visies op het vakgebied van de archivistiek. Nieuwe termen dringen het vakgebied binnen. Van tijd tot tijd moet daarom de terminologie aan de eisen van de tijd worden aangepast. Om deze reden verscheen in april 2003 een actuele versie van de Lexicon: de Archiefterminologie voor Nederland en Vlaanderen. Hierin worden ruim 180 archieftermen gedefinieerd en toegelicht. De opgenomen termen bestrijken alle aspecten van de archivistiek: basisbegrippen, intellectueel beheer, materieel beheer, openbaarheid en archiefwezen. De termen zijn systematisch voorzien van kruisverwijzingen. De Archiefterminologie voor Nederland en Vlaanderen is van belang voor iedereen die zich op enigerlei wijze bezig houdt met archivistiek. Dat kan zijn een vrijwilliger die archieven van een nadere toegang voorziet, een registratuurmedewerker of bedrijfsarchivaris die post inboekt, dossiers vormt en zich bezint op digitale archiefvorming, een informatiemanager, een inventarisator, een inspecteur die toetst op de uitvoering van de wetgeving, betrokkenen bij opleidingen op middelbaar, hoger en wetenschappelijk niveau en de wetenschapsbeoefening zelf. De auteur van de nieuwe Archiefterminologie, A.J.M. Den Teuling, is begeleid door een Nederlands/Vlaamse redactiecommissie onder inhoudelijke auspiciën van de Koninklijke Vereniging van Archivarissen in Nederland (KVAN). Daarnaast is de inhoudelijke inbreng van het veld onmisbaar geweest bij de totstandkoming van dit werk."
PDF-pictogram 5756.pdf (337.47 KB)
Jonker, R. (2016).  Archiefwet? Informatiewet!. 17.
Bevat een tabel met een overzicht van mogelijke vormen van communicatie / interactie / uitwisseling Proces zender (contex) Proces ontvanger (context) Berichten zenden geauthenticeerde gelijkluidende kopie eigen bewaartermijn Berichten ontvangen te gebruiken origineel eigen bewaartermijn Informatie publiceren beschrikbaarstellen beschikbaar houden tot ... eigen bewaartermijn Informatie halen raadplegen downloaden en opnemen eigen bewaartermijn Informatie overdragen 'knippen' documenteren Informatie opnemen 'plakken' documenteren  
Bestand 20161115PlatformKeteninformatisering2.pptx (1.36 MB)
Thomassen, T. H. P. M. (2010).  Archiefwetenschap, erfgoed en politisering.
Inaugurele rede
Free, T. (2014).  Archiefwetenschappelijke paradigma’s in de praktijk van het Nederlandse archievenveld. 81.
Custodialiteit gaat over de wijze van beheer van archieven. Elk denkkader kent haareigen karakteristieken met betrekking tot de rol van de archivaris in het beheer van het object van onderzoek. Het Latijnse woord ‘custos’ betekent ‘bewaker’ en dat is ook wat een custodiale archivaris doet: bewaken. Daar is het fysieke beheer van een afgesloten archief voor nodig.De archivaris heeft in dit paradigma tot taak het gereedmaken van archief voor raadpleging, hij focust zich op de eigenlijke records en zijn kennis speelt geen rol in de archiefvorming. In het post-custodiale paradigma (‘na het bewaken’) is de archivaris informatiebeheerder en beschermt hij het archief tegen verval door archivistische kwaliteit te beheren en behouden. Dat wil zeggen dat hij zorgt voor de integriteit en duurzaamheid van relaties tussen informatie en een werkproces.Citaat uit H4 Conclusie en samenvatting, blz 69
Boomgaard, J., Jonker R. S., & van der Ploeg J. C. (1992).  Archiefzorg en Informatietechnologie.
Overwegingen en bespiegelingen ten aanzien van de gevolgen van en aandachtspunten voor de problematiek rond MLG's. Rapport geschreven ten behoeve van het bestuur van de KVAN.
Bestand 4530.tif (1.03 MB)
Klep, P.M.M. (1992).  Archieven bewaren: cultureel investeren in de toekomst. Discussienota over selectie en vernietiging van archiefbescheiden ten behoeve van de Rijkscommissie voor de Archieven . 54.
Archieven bewaren betekent : investeringen doen in het cultureel vermogen van de toekomst en aldus bijdragen aan een continu proces van maatschappelijke vorming, identiteitsontwikkeling en zelfreflectie. Rapport dat een belangrijk aandeel heeft gehad in de discussies rond de PIVOT-methode.
PDF-pictogram 254.pdf (4.95 MB)
Duranti, L. (1997).  The archival bond. 5.
Glaudemans, A., & Verburgt J. (2017).  The Archival Transition from Analogue to Digital: Revisiting Derrida and Flusser.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p 120-137)
Røssaak, E. (2015).  The Archive in Motion: An Introduction. 11.

Pagina's