<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><xml><records><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">J. Boomgaard</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">R. S. Jonker</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">J. C. van der Ploeg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Archiefzorg en Informatietechnologie</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">MLG</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1992</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.labyrinth.rienkjonker.nl/files/4530.tif</style></url></web-urls><related-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://labyrinth.rienkjonker.nl/files/4530.tif</style></url></related-urls></urls><edition><style face="normal" font="default" size="100%">Nieuws van archieven, 1992, Bijlage bij nummer 3, jaargang 11, maart 1992</style></edition><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
De inleiding: 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;&amp;quot;De automatisering van de overheidsadministratie vordert gestaag. Langzamerhand komen er vragen uit de administratie aan beheerders van archiefbewaarplaatsen over de te volgen gedragslijn bij overdracht van gedigitaliseerde gegevens. Een pasklaar antwoord op dit soort vragen is niet voorhanden. De meeste automatiseringsmanagers zijn, wanneer ze op de hoogte zijn van de bedoeling van de Archiefwet, bereid daaraan uitvoering te geven, maar ze verwachten terecht van onze kant bruikbare richtlijnen. Al in 1971 werd door de VAN een Werkgroep Automatisering ingesteld, die in 1973 een achttal aanbevelingen deed. Slechts de tweede aanbeveling lijkt praktische gevolgen te hebben gehad, gezien het verschijnen van een circulaire van de minister van CRM in 1975 met een nadere uitleg over het begrip ‘archiefbescheiden’ &lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;Tot voor kort was dit het enige wapenfeit in het grensgebied van archiefbeheer en automatisering. Op 3l oktober 1991 werd aan de scheidende president van de Algemene Rekenkamer F.G. Kordes een rapport aangeboden over een onderwerp dat hem blijkens het ‘woord vooraf’ na aan het hart ligt: de blijvende bewaring van machineleesbare gegevensbestanden (MLG’s). De Rekenkamer richtte haar aandacht op instellingen binnen de rijksoverheid waar MILG’s gecreëerd en gebruikt worden. Daarbij onderzocht zij de bruikbaarheid van bestaande regelgeving en het aanwezig zijn van beleid en van concrete maatregelen ten behoeve van permanente bewaring. De bevindingen van de Rekenkamer zijn opmerkelijk in twee opzichten. &lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;In de eerste plaats blijken beslissingen ten aanzien van het beheer van MLG’s vrijwel uitsluitend op ad-hoc basis door direct betrokkenen genomen te worden. Een visie van de MLG-vormende instantie op bewaringsmogelijkheden en -problemen is door de Rekenkamer nergens aangetroffen. Omdat de Rekenkamer vaststelt dat er geen specifieke regelgeving op dit terrein bestaat of beter omdat de bestaande regelingen ten behoeve papieren archieven niet zijn toegesneden op MLG’s is het ontbreken van een beleid bij vormende of gebruikende administraties niet verwonderlijk. &lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;De Rekenkamer constateerde verder dat de bereidheid om te komen tot beleidsontwikkeling en regelgeving op dit terrein niet werd aangetroffen bij de beide ministeries die geacht worden daarin een taak hebben, te weten Binnenlandse Zaken en WVC. De verantwoordelijke ministers verklaren hun terughoudendheid op grond van de eigen verantwoordelijkheid van de afzonderlijke ministeries en de tendens tot decentralisatie van de informatievoorziening. Zelfs de Algemene Rijksarchivaris ziet hierbij geen rol voor zichzelf weggelegd mogelijk omdat deze verwacht, dat ‘MLG’s vanuit het oogpunt van historische en culturele waarde ... nauwelijks van belang zullen zijn’ &lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;De Algemene Rekenkamer wijst echter de door haar geconstateerde passiviteit bij de beheerders en de toezichthouder af. In haar rapport stelt zij duidelijk vast dat het ontwikkelen van een beleidslijn noodzakelijk is. &lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;Welke rol kan de Koninklijke VAN hierin spelen? De VAN heeft een lange traditie van vakinhoudelijke discussie. Waar de Rekenkamer een gebrek aan beleid constateert, kan de oorzaak wellicht ten dele gevonden worden in gebrek aan vakinhoudelijke kwaliteit. Aan het herformuleren van uitgangspunten is de archiefwereld in Nederland namelijk nog niet begonnen. Wanneer wordt stilgestaan bij de computerisatie van de overheidsad ministratie dan is dat meestal alleen bij concrete aspecten, zoals de houdbaarheid van magnetische dragers. &lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;De samenstellers van de Handleiding formuleerden de uitgangspunten van de archivistiek als een methode, waarmee een referentiekader geboden werd voor behandeling van concrete gevallen. De toepasbaarheid illustreert niet alleen de juistheid van het uitgangspunt - herkomst en structuur -, maar maakt dit uitgangspunt ook in hoge mate ongevoelig voor veranderingen in de techniek van archiefordening door de administratie. De informatietechnologie ontdoet echter de begrippen herkomst en structuur van hun klassieke betekenis Een positief gevolg hiervan is wel dat de technologie ons dwingt opnieuw op de theorie van de archivistiek terug te grijpen en deze te houden tegen het licht van de hedendaagse ontwikkelingen. Vervolgens kunnen concrete richtlijnen opgesteld worden, die zo onafhankelijk mogelijk moeten zijn van de toegepaste techniek.&amp;quot;&lt;/i&gt; 
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">4530</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Overwegingen en bespiegelingen ten aanzien van de gevolgen van en aandachtspunten voor de problematiek rond MLG's. Rapport geschreven ten behoeve van het bestuur van de KVAN. 
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jeff Rothenberg</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Avoiding Technological Quicksand; Finding a Viable Technical Foundation for Digital Preservation</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">digitale duurzaamheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">emulatie</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1999</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.clir.org/pubs/reports/rothenberg/pub77.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Council on Library and Information Resources / European Commission on Preservation and Access</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Washington, Amsterdam</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">90-6984-257-2</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">The report follows up Dr. Rothenberg's 1995 article in Scientific American, &amp;quot;Ensuring the Longevity of Digital Documents&amp;quot; by elaborating the author's proposal for emulating obsolete software/hardware systems on future, unknown systems, as a means of preserving digital information far into the future. The report, and the research agenda it proposes, will be of interest to managers of digital information resources in libraries and archives, computer scientists, and to all those concerned about the preservation of intellectual resources and records in all formats, including government records, medical records, corporate data, and environmental and scientific data. 
&lt;p&gt;
In the author's view, the emulation approach is not just a promising candidate for a solution to the problem of digital preservation, but the only approach offering a true solution to the problem. In the report, he explores the problem of long-term digital preservation, spells out the criteria for an ideal solution, and analyzes the shortcomings of other solutions (printing and preserving hard copy, translating digital documents so that they migrate into new systems, reading them on obsolete systems preserved in museums, or relying on standards to keep them readable). Then he describes how to encapsulate a document so that is can be decoded by an emulator, the sequence of events required to preserve the document and to read it on future systems, and the techniques that need to be developed in order to make emulation work. 
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">2396</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Diane M. Zorich</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Günter Waibel</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ricky Erway</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Beyond the Silos of the LAMs: Collaboration Among Libraries, Archives and Museums</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Beschikbaarheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">dienstverleningsconcept</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">virtuele studiezaal</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.oclc.org/programs/publications/reports/2008-05.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">OCLC Online Computer Library Center, Inc</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Dublin Ohio</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">59</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Rapport over de samenwerking tussen bibliotheken, archiefdiensten en musea.
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8484</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nancy van Asseldonk</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Peter van Mensch</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Harry van Vliet</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Cultuur in context. Erfgoeddata in nieuwe samenhang.</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ahk.nl/nl/actueel/nieuws/bericht/titel/publicatie-lectoraat-cultureel-erfgoed-cultuur-in-context/ref/3178/</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Reinwardt Academie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Amsterdam</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">110</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">ISBN 978-90-9023340-6</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Hedendaagse digitale ontwikkelingen stellen hoge verwachtingen aan het beschikbaar stellen van cultureel erfgoed. Door erfgoeddata uit verschillende collecties aan elkaar te koppelen is binnen het project Cultuur in context getracht een completer beeld te creëren. Wanneer grenzen tussen instellingen verdwijnen, ligt een optimale contextualisering van kennis uit het verleden binnen handbereik. De praktijk is echter weerbarstig: het project heeft aangetoond dat organisaties nog te veel denken en opereren vanuit de eigen collecties en collectiegegevens. Niettemin heeft het project mooie resultaten opgeleverd: een geïntegreerd databestand met begrippenkader (een ontologie) en een ontwerp voor de toegang tot de database (een demonstrator). Cultuur in context presenteert de eindproducten van het project en de totstandkoming ervan. Daarnaast bevat de publicatie drie interviews met betrokkenen, waarin aandacht voor de verwachtingen, praktijkervaringen en ideeën en wensen voor de toekomst. 
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8878</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">geen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">ED3 Eisen Duurzaam Digitaal Depot</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">ED3 Eisen Duurzaam Digitaal Depot, toetsingskader voor de beheersomgeving van blijvend te bewaren digitale informatie</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">e-depot</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">toetsingscriteria</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">05/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.lopai.nl/pdf/ED3_v1.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Landelijk Overleg Provinciale Archiefinspecteurs (LOPAI)</style></publisher><pages><style face="normal" font="default" size="100%">39</style></pages><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;span style=&quot;color: #424242; line-height: normal&quot; class=&quot;Apple-style-span&quot;&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 20px 20px 0px; padding: 0px&quot;&gt;
Steeds meer overheden richten hun werkprocessen digitaal in, inclusief archivering. Zo komen er steeds meer digitale archieven die lang, zelfs eeuwig bewaard moeten blijven. Er bestaat daarvoor nog geen wettelijke regeling, zoals die wel bestaat voor analoge archieven en hun stenen archiefbewaarplaatsen. In Nederland zijn het Gemeentearchief Rotterdam, het Nationaal Archief, de Koninklijke Bibliotheek (voor boeken en publicaties) en de Justitiële Informatiedienst (JustID) voortrekkers wat betreft de opbouw van eDepots, maar het denken hierover is nog volop in ontwikkeling. Het LOPAI hoopt met ED3 niet alleen een toetsingskader voor zichzelf, maar ook een instrument voor alle archiefdiensten in Nederland te hebben gemaakt, dat helpt een eDepot vorm te geven.
&lt;/p&gt;
&lt;p style=&quot;margin: 0px 20px 20px 0px; padding: 0px&quot;&gt;
De checklist is gebaseerd op internationale kaders als de standaard OAIS en de al bestaande checklist TRAC. Bij het opstellen van de checklist is intensief samengewerkt met Het Expertise Centrum, dat kennis leverde vanuit de ICT-hoek. Op het concept is uitvoerig commentaar geleverd vanuit het archiefwezen en dit is zoveel mogelijk verwerkt in het eindproduct.
&lt;/p&gt;
&lt;/span&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8329</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Punten waarop digitale depots door de provinciale archiefinspecteurs getoetst gaan worden.
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Daryll R. Prescott</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kenneth Hawkins.</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Functional Requirements and Attributes for Records Management in a Component-Based Architecture</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">A Technical Report from the Records Management Service Component Program of the National Archives and Records Administration</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq2</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records management services</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">RMS</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">web services</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2005</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.archives.gov/era/pdf/rmsc-technical-report-07202005.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">National Archives and Records Administration Records Management Service Components Program (RMSC), </style></publisher><pages><style face="normal" font="default" size="100%">63</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">The RMSC requirements and attributes were developed and remain within a defined scope and necessary constraints (See Appendix A RMSC Scope and Constraints):
&lt;p&gt;
Viewpoint: records management activities&lt;br&gt;
In Scope: from record receipt, identification, capture to record disposition&lt;br&gt;
Out of Scope: record creation and management of archival record&lt;br&gt;
&lt;p&gt;
This technical report organizes use cases, functional requirements, and attributes around seven RMSCs addressing core records management activities. The number of RMSCs and their level of granularity are for clarity and communication purposes and do not specify the number ultimately necessary to meet the functional requirements. Components when developed and implemented will vary in granularity from a single software element providing a single service up to a set of cooperating services assembled to deliver a solution to a business problem.</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">7987</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Functional Requirements, Attributes, and Unified Modeling Language Class Diagrams for Records Management Services</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq2</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records management services</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">RMS</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">web services</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2006</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">ftp://ftp.omg.org/pub/docs/gov/06-09-13.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Interagency Project Team and the Records Management Service Components Program Office of the National Archives and Records Administration</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Washington DC</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">167</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Records management services will capture the context of creation at the point of creation and carry it forward, updating as necessary, adding management attributes and providing management services, through the entire record life cycle. Records management services may be developed, implemented, reused, and improved across an enterprise with lower costs and higher quality. Records management services will enable more efficient and effective management of electronic records throughout their life cycle.</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">7964</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">niet opgenomen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Gewaardeerd verleden; Bouwstenen voor een nieuwe waarderingsmethodiek voor archieven</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">erfgoed</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">selectie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">waarderen</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.nationaalarchief.nl/images/waardering_en_selectie.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Commissie Waardering en Selectie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Den Haag</style></pub-location><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Overheidsorganiaties kampen bij hun informatiehuishouding niet alleen met papieren achterstanden maar ook met de vluchtigheid van digitale informatie. Het kabinet heeft in 2006 acht actielijnen uitgezet om deze problematiek het hoofd te bieden. Eén daarvan is een andere aanpak van archiefselectie. Selectie - wat komt in aanmerking voor blijvende bewaring als cultureel erfgoed, wat wordt (op termijn) vernietigd - is één van de meest delicate taken voor archivarissen en informatiebeheerders. Vernietiging is immers onomkeerbaar. Maar de keus voor blijvende bewaring brengt structurele inspanningen met zich mee met betrekking tot toegankelijkheid en duurzaamheid, zeker in het digitale tijdperk. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
In ‘Gewaardeerd verleden’ biedt de Commissie Waardering en Selectie een nieuwe integrale doelstelling voor archiefselectie bij de overheid, met daarop afgestemde selectiecriteria plus bijbehorende inhoudelijke methodiek. Uitgangspunt is dat selectie en acquisitie vanuit de optiek van het cultureel erfgoed twee kanten van de medaille vormen: de opbouw van een representatieve collectie staat centraal.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De voorstellen van de commissie hebben verstrekkende gevolgen voor de huidige systematiek van waarderen, selecteren en acquireren van archieven. De aanvaarding van de opdracht alleen al betekende. een ingrijpende inhoudelijke keuze. De algemene rijksarchivaris vroeg de commissie immers te vertrekken vanuit gescheiden verantwoordelijkheden van enerzijds de zorgdrager, die het bedrijfsvoerings- en verantwoordingsbelang dient te borgen, en anderzijds de minister van OCW en de beheerders van de archiefbewaarplaatsen, die staan voor het cultuurhistorische en het erfgoedbelang van archieven. Met het aanvaarden van de opdracht omarmde de commissie ook dit fundamentele en ingrijpende uitgangspunt.&lt;br /&gt;
De commissie, pleit voor een andere, integrale doelstelling voor waardering, selectie en acquisitie van archieven, en voor een integraal selectiebeleid. Dat wil zeggen dat zowel in de doelstelling als in de methodiek gelijk gewicht wordt toegekend aan de cuituurhistorische waarde van overheids- en particuliere archieven. Voor de uitwerking hiervan heeft de commissie criteria geformuleerd en een methodiek geschetst.&lt;br /&gt;
De .methodiek komt neer op een radicale kanteling: selectiebeleid wordt acquisitiebeleid, archiefinstellingen gaan aangeven wat bewaard moet worden. Zij stellen daartoe op basis van een methode van getrapte waardering bewaarlij sten op, die tezamen mét de door zorgdragers opgestelde generieke selectielijsten (lees: vemietigingslijsten) de formele grondslag voor waardering, selectie en verwijdering van archieven vormen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Met notitie over kosten digitaal archief
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">7994</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Advies naar aanleiding van de kabinetsvisie 'Informatie op orde'. 
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Erwin Folmer</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Nanne Wams</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Bart Knubben</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Handreiking Multimediaformaten</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Naar optimale toegang van audio, video en afbeeldingen</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2010</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://noiv.nl/files/2010/06/Handreiking_Multimediaformaten.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Programmabureau NOiV en het Forum Standaardisatie</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Den Haag</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">60</style></pages><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">9130</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Multimedia maken meer en meer deel uit van de manier waarop we ons dagelijks uitdrukken; audio en video maken inmiddels het overgrote deel uit van het internetverkeer. Daarbij maken we gebruik van allerhande formaten, soms zonder daar goed bij stil te staan. Deze handreiking geeft achtergrond bij de de keuzes die u kunt maken om video en audio beschikbaar te stellen.&lt;/p&gt;</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Paul Baak</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kees Koenen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Het geheugen als actieve kracht; De archieffunctie binnen de digitale overheid</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">archiefsysteem</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">digitale duurzaamheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">informatiebeheer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records continuum</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records management</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1999</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.digitaleduurzaamheid.nl/bibliotheek/docs/recordke.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Programma Digitale Duurzaamheid/Synergie Consultancy B.V</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Den Haag</style></pub-location><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">90-9013357-7</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
De inleiding: 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;&amp;quot;De digitale revolutie slaat onomkeerbaar toe. Ook in archiefland. Inmiddels valt geregeld een kreet als digitale chaos. Bestanden slingeren rond op diskettes, tapes, cd’s, harde schijven op PC-niveau, op server-niveau en netwerkniveau, zonder exact inzicht in status, auteurs, versie, rechten, bewaartermijn enz. Deze chaos zal toenemen, totdat de inhaalrace wordt gewonnen. De race van de oude (papieren) archieffunctie naar de nieuwe archieffunctie die volledig is gebouwd vanuit de digitale omgeving. Is die race dan te winnen? Jazeker. Op een zeer overtuigende wijze zelfs en met een enorme meerwaarde. Daar gaat deze brochure over.&lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;
De omslag van de klassieke archiefsituatie naar de nieuwe archieffunctie, passend op een digitale omgeving, heeft het effect van een komeetinslag, maar zonder de verwoestende werking. De veranderingen in de archieffunctie zijn zeer relevant en ingrijpend. Ze zijn ook veel interessanter dan slechts de overgang van een papieren naar een digitaal archief. Alleen het medium vervangen (papier door digitaal) is relatief eenvoudig. Er zijn nu al vele digitale archieven die gevormd en beheerd worden alsof het papier was, zonder veel aanpassingen in de archieffunctie.Wat dit rapport bepleit is echter veel fundamenteler en gaat veel verder. &lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;
De digitale archiefomslag1 is een grote stap voorwaarts ten opzichte van de klassieke archieffunctie.&lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;
Het is een nieuwe wereld voor alle betrokken partijen. Het betekent een herpositionering van het
archiefvak. De archieffunctie wordt geïntegreerd in het bedrijfsproces. Beschikbaarheid en toegankelijkheid
nemen in sterke mate toe. De beperkingen van het papieren archief vallen weg.
Denk alleen al aan de kracht van digitale zoekmogelijkheden. Om die voordelen volledig te benutten
moet eenmalig veel werk worden verzet. Bedrijfsprocessen moeten geschikt worden gemaakt voor
de integratie van de archieffunctie, nog voordat er ook maar een vinger op een toetsenbord belandt.
Daarna is er sprake van een solide en verantwoorde ondersteuning van het bedrijfsproces.&lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;
Structureel levert de nieuwe archieffunctie minder uitvoerend werk op. De nieuwe archiefafdeling houdt zich vooral bezig met het onderhouden van geautomatiseerde functies die de archieffunctie ondersteunen, de uitzonderingen en nieuwe ontwikkelingen in het bedrijfsproces. De archivistische gevolgen van nieuwe procedures, regels en behoeften moet men blijven implementeren in de geautomatiseerde systemen. Archivaris wordt dus een heel ander beroep, waarin ICT (Informatie en Communicatie Technologie) een belangrijke rol speelt.&lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt; In de archiefopvatting gericht op de digitale omgeving past de naam ‘kennismanager’, een goede nieuwe benaming voor de aloude archivaris. Je zou ook kunnen zeggen kennisregisseur, kennisverstrekker, digitale kennisbewaker. Deze kant gaat het op. Onafwendbaar, want de digitale revolutie is geen vluchtige hype; het is een structurele, invloedrijke ontwikkeling. Tegelijkertijd is de ontwikkeling geen bedreiging, maar een ideale mogelijkheid om de volle kracht van een goed archief vrijwel automatisch ten goede te laten komen aan alle belanghebbenden. Veel werk aan de winkel dus.  Leuk werk, omdat het veel oplevert en omdat het sterker verbonden is met het bedrijfsproces.&lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt; Volgens ons is de ontdekkingstocht die voor de deur van het archief staat een feest van herkenning. Een spannend feest van logica, redelijkheid, veiligheid, verantwoordelijkheid en groei. Een uitdaging waarin mensen zich ten volle kunnen ontplooien.&amp;quot;&lt;/i&gt;
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;
&lt;/i&gt;Hoofdstuk 1 bevat een samenvatting van het concept, een handreiking voor de vormgeving van de archieffunctie in een digitale omgeving. &lt;br /&gt;
In hoofdstuk 2 komt de probleemstelling aan de orde. &lt;br /&gt;
Hoofdstuk 3 beschrijft de ontwikkelingen van de afgelopen periode. &lt;br /&gt;
In hoofdstuk 4 wordt een nieuw denkkader geïntroduceerd: digitaal als uitgangspunt. &lt;br /&gt;
Vanuit dit denkkader wordt in hoofdstuk 5 een visie op de archieffunctie in een digitale omgeving gepresenteerd.&lt;br /&gt;
Vervolgens wordt in de hoofdstukken 6 en 7 gekeken naar de consequenties voor de lijnmanager en de manager archief.&lt;br /&gt;
In hoofdstuk 8 wordt nader op de materie ingegaan. Dit hoofdstuk is specifiek geschreven voor /vanuit de positie van de manager archief. &lt;br /&gt;
Hoofdstuk 9 behandelt het verband tussen digitaal en niet-digitaal.&lt;br /&gt;
In hoofdstuk 10 worden de hoofdlijnen van de veranderkundige uitdaging behandeld.
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Tot slot is een begrippenlijst opgenomen.
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">2670</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">niet opgenomen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Het tekort van het teveel, over de rijksverantwoordelijkheid voor cultureel erfgoed</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Advies Erfgoedselectiebeleid deel I en deel II.</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">acquisitie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">DSP</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">erfgoed</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">waarderen</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.cultuur.nl/files/pdf/advies/200509291723270.rc-2004.01917-5.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Raad voor Cultuur</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Den Haag</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
Een korte samenvatting geschreven door de secretaris Archieven van de Raad voor Cultuur: 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
'In antwoord op de vraag van de staatssecretaris naar de kwaliteit van de archiefselectie stelt de Raad vast dat die kwaliteit onvoldoende is. Het archiefbeleid, ook ten aanzien van waardering en selectie, is te zeer gericht op overheidsarchieven. Daarvan worden, ten koste van veel tijd, geld en moeite, grote hoeveelheden bewaard. De waarde van de Nederlandse overheidsarchieven wordt niet of nauwelijks gerelateerd aan de waarde van archieven van organisaties als de EU, die toch steeds meer invloed uitoefenen op het reilen en zeilen in ons land. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Hoewel tal van instellingen, ook in het openbare archiefwezen, particuliere archieven verwerven, is het in feite zo dat de aanwas van overheidsarchieven de verwervingscapaciteit van de openbare archiefinstellingen grotendeels opsoupeert. Van afstemming in verwervingsbeleid tussen instellingen is nauwelijks sprake. De Raad pleit voor een integraal archiefbeleid, ook ten aanzien van waardering en selectie. In het archiefbeleid van de rijksoverheid moet structureel aandacht komen voor archieven van semi-publieke en privaatrechtelijke archiefvormers, van de EU en andere supranationale en intergouvernementele organisaties. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
De Raad stelt voor de Nederlandse overheidsarchieven een systeem van getrapte waardering voor, waarbij grofmazig wordt gewerkt waar het kan en fijnmazig waar het moet. Hij verwacht dat de doelmatigheid van het proces van waardering en selectie van overheidsarchieven op deze manier sterk verbeterd zal worden. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Daarmee kan capaciteit vrijgespeeld worden die ingezet kan worden voor de verwerving van semi-publieke en particuliere archieven enerzijds en voor het oplossen van de grote en complexe problemen van het moderne (lees: digitale) archiefvorming en -beheer anderzijds. Het is denkbaar dat verplichtingen en beperkingen worden opgelegd aan eigenaren van semi-publieke en particuliere archieven die worden erkend als cultureel erfgoed. Anderzijds brengt de rijksverantwoordelijkheid voor dergelijke archieven ook rechten voor de eigenaren met zich mee. Het rijk zou financiële en beheersmatige maatregelen moeten treffen voor semi-publieke en particuliere archieven die bedreigd worden of anderszins ondersteuning behoeven. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Geschiedenis is een discussie zonder eind. Datzelfde geldt voor waardering en selectie van archieven. De Raad beveelt dan ook aan de waardering van archieven periodiek ter discussie te stellen. Ook wat eenmaal in een bewaardepot is opgenomen ligt daar niet langer zonder meer voor de eeuwigheid. Herselectie moet in principe altijd mogelijk zijn. Van wezenlijk belang is en blijft het om elke stap in het proces van waardering en selectie zorgvuldig te verantwoorden.' 
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">6991</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
In dit advies wordt ook ingegaan op de methodes van waardering, de rol van een DSP en het toepassen van de (kwaliteits)norm ISO 15489. 
&lt;/p&gt;
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Chris Hurley</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Hurley's common practice rules for the documentation of archives &amp; other records</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2009</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.infotech.monash.edu.au/research/groups/rcrg/hurley.html</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Monash University</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Victoria. Australie</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">47</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;i&gt;&lt;span lang=&quot;EN-AU&quot;&gt;HCPR&lt;/span&gt;&lt;/i&gt;&lt;span lang=&quot;EN-AU&quot;&gt; began as a project mandated by the Australian Society of Archivists in the mid-1990s for the purpose of developing an &lt;i&gt;Australian Common Practice Manual&lt;/i&gt; &lt;i&gt;(ACPM)&lt;/i&gt;. &lt;span&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;The idea was to produce a local implementation (so far as possible) of &lt;i&gt;ISAD(G)&lt;/i&gt;, then in development, using a normalisation of descriptive rules from selected Australian archives programmes.&lt;span&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;The &lt;i&gt;Manual&lt;/i&gt; would then cross-walk these rules with those from &lt;i&gt;ISAD(G)&lt;/i&gt;.&lt;span&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;At the time, the ICA Commission preparing &lt;i&gt;ISAD(G)&lt;/i&gt;, on which I was then the Australian representative, envisaged similar local adaptations in every country.&lt;span&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;As we had expressed (and continued to express while I was there) disquiet about the direction which &lt;i&gt;ISAD(G)&lt;/i&gt; had taken, it was felt to be important that an Australian manual should demonstrate how far we were compliant with international theory and practice as well as highlighting differences we felt to be beneficial but in no way heterodox &amp;ndash; an application, in David Bearman&amp;rsquo;s terms, of a variant method to achieve the agreed outcome or recordkeeping requirement.&lt;o p=&quot;&quot;&gt;&lt;/o&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-AU&quot;&gt;Implicit in this purpose was a view that ours was the larger perspective, encompassing both the methodological aspirations of &lt;i&gt;ISAD(G)&lt;/i&gt; and our own into a single descriptive framework capable of encompassing both as well as others - instead of adopting the narrow framework within which &lt;i&gt;ISAD(G)&lt;/i&gt; was, in our view wrongly, being formulated&lt;a title=&quot;_ftnref1&quot; name=&quot;_ftnref1&quot; href=&quot;#_ftn1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;MsoFootnoteReference&quot;&gt;&lt;span&gt;&lt;span class=&quot;MsoFootnoteReference&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-AU&quot;&gt;&lt;u&gt;[1]&lt;/u&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/a&gt; which we felt excluded acceptable variant methods (our own included).&lt;span&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;It was this larger perspective that we had unsuccessfully urged the ICA Commission on Descriptive Standards to adopt.&lt;span&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;As the number of ICA standards began to multiply and the Australian descriptive discourse became increasingly interested in metadata, this task became complicated and problematic.&lt;span&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;In 1997, ASA withdrew from the project. &lt;span&gt;&amp;nbsp;&lt;/span&gt;Under the Agreement subsisting between ASA and the author, rights in the project reverted to ASA and rights in the work (&lt;i&gt;ACPM&lt;/i&gt;) reverted to the author. Under that Agreement, the author's publication rights over the work become absolute after ASA failed to take up its option to publish within a specified period from termination of the Agreement.&lt;o p=&quot;&quot;&gt;&lt;/o&gt;&lt;/span&gt;&lt;/p&gt;
&lt;div&gt;&lt;br clear=&quot;all&quot; /&gt;
&lt;hr width=&quot;33%&quot; align=&quot;left&quot; size=&quot;1&quot; /&gt;
&lt;div id=&quot;ftn1&quot;&gt;&lt;a title=&quot;_ftn1&quot; name=&quot;_ftn1&quot; href=&quot;#_ftnref1&quot;&gt;&lt;span class=&quot;MsoFootnoteReference&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-AU&quot;&gt;&lt;span&gt;&lt;span class=&quot;MsoFootnoteReference&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-AU&quot;&gt;&lt;u&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot; color=&quot;#606420&quot;&gt;[1]&lt;/font&gt;&lt;/u&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/span&gt;&lt;/a&gt;&lt;font color=&quot;#000000&quot;&gt;&lt;span lang=&quot;EN-AU&quot;&gt;&lt;font face=&quot;Times New Roman&quot; size=&quot;2&quot;&gt; &lt;/font&gt;&lt;/span&gt;&lt;span lang=&quot;EN-AU&quot;&gt;The &lt;i&gt;ISAD(G)&lt;/i&gt; framework was embodied in a &lt;i&gt;Statement of Principles&lt;/i&gt; which was the basis for the Commission&amp;rsquo;s early work.&lt;span&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;Australian objections to these principles was sufficiently loud to result in my joining the Commission but at the first meeting I attended (Stockholm, 1993) it was decided almost at once not to review them but instead to treat them as an &amp;ldquo;historical&amp;rdquo; document.&lt;span&gt;&amp;nbsp; &lt;/span&gt;The opportunity to follow an agreed path was lost from that point on.&lt;o p=&quot;&quot;&gt;&lt;/o&gt;&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;/div&gt;
&lt;/div&gt;</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8687</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;De&amp;nbsp;regels bevatten een universele manier voor vastlegging van gegevens over het 'Universal recordkeeping entity-type (URO)' met de drie subtypen:&amp;nbsp;&amp;nbsp;deeds (functions), doers (authority)&amp;nbsp;and documents (sequences). Vrij vertaald de functie, de actor en het informatieobject.&lt;/p&gt;</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Committee on Best Practices</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Standards (CBS)</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">ICA-ISDF, International Standard for Describing Functions</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISAAR(cpf)</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISAD(g)</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISDF</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISDIAH</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ica.org/en/node/38665</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">International Council on Archives (ICA)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Parijs</style></pub-location><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
The Committee of Best Practices and Standards of the International Council of Archives (ICA/CBPS) is pleased to announce the release the first edition of the International Standard for Describing Functions (ICA-ISDF). 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
The main scope of archival arrangement and description is to preserve the original context of records creation, by safeguarding their evidential value and their authenticity. Authority records compliant with ISAAR(CPF) make it possible to collect any important information on the records creators, corporate bodies, persons or families. That's the reason for providing separate but linked descriptions of records and of their creators - this enables archivists to develop dynamic and multidimensional descriptive systems. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Functions are often transferred from one corporate body to another. Therefore, it will be much more difficult for the users to reconstitute the context of records creation, if they are only provided with authority records describing corporate bodies that performed the same function. Separated but linked descriptions of functions can improve the understanding of that context and can be used in conjunction with ICA-ISAD(G) compliant descriptions and ICA-ISAAR(CPF) authority files as a tool for efficient retrieval of archives and creators descriptions in archival descriptive systems. This approach constitutes the basis of the new international standard which provides guidance for preparing descriptions of functions of corporate bodies associated with the creation and maintenance of archives. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ICA-ISDF is available in English, in French, in Spanish and in Portuguese. It includes twenty six descriptive elements, organised into information areas. It also includes a chapter giving recommendations for establishing links between descriptions of functions and archival descriptions compliant with ICA-ISAD(G) or with authority records compliant with ICA-ISAAR(CPF). The appendix contains examples of applications in different languages. 
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8333</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">ISDF is een aanvulling op ISAAR(cpf) en ISAD(g) voor de beschrijving van functies. 
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Committee of Best Practices</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Standards (CBPS)</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">ICA-ISDIAH, International Standard for Describing Institutions with Archival Holdings, First edition </style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISAAR(cpf)</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISAD(g)</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISDIAH</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ica.org/en/node/38884</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">International Council on Archives (ICA)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Paris</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">90</style></pages><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">To complement ICA-ISAD(G) and ICA-ISAAR(CPF), a working group of the Committee of Best Practices and Standards of the International Council of Archives (ICA/CBPS) has developed a new International Standard for Describing Institutions with Archival Holdings (ICA-ISDIAH). 
&lt;p&gt;
Information about the institution which holds archival materials, as mentioned or referred to in traditional finding aids, is essential for users to access archival holdings. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
With the World Wide Web users have more opportunity to access online catalogues and archival information systems describing records held by a number of different institutions with archival holdings. Connecting records descriptions with information about creators and holders is essential to provide users with a comprehensive understanding of the archival material described. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
ISAD(G) provides guidance for the description of fonds and their component parts. ISAAR(CPF) provides guidance for the creation of authority record information about the creators of archival materials. &lt;br /&gt;
ISDF provides guidance for the description of functions of records creators. To make an archival information system more usable, a separate standardised description of holders of archives can be useful. This is the purpose of ISDIAH. 
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8275</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Standaard ter aanvulling op ISAAR(cpf) en ISAD(g) voor de beschrijving van van organisaties die archiefbescheiden beheren. 
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Informatie en documentatie - Analyse van de werkprocessen voor records</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">iso-npr/tr 26122</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">proces</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records management</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Standaard</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=BIBLIOGRAFISCHEGEGEVENS&contentID=257759</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nederlands Normalisatie Instituut</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Delft</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">25</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Een leidraad voor de analyse van een werkproces vanuit het perspectief van de creatie, vastlegging en controle van gegevens (archiefbescheiden). Er worden twee soorten analyses onderscheiden, namelijk a) functionele analyse (decompositie van functies in processen), en b) sequenti&amp;euml;le analyse (onderzoek van de stroom van transacties). Elke analyse leidt tot een voorlopige evaluatie van de context (dwz mandaat en regelgeving), geschikt voor de verdere analyse. De onderdelen van de analyse kunnen worden uitgevoerd in verschillende combinaties en in een andere volgorde dan die hier beschreven, afhankelijk van de aard van de taak, de omvang van het project, en het doel van de analyse. Per onderdeel zijn vragenlijsten en overzichten van aandachtspunten opgenomen. Dit technisch rapport beschrijft een praktische toepassing van de theorie beschreven in ISO 15489. De aanpak is onafhankelijk van de technologie (dwz kan onafhankelijk van de technologische omgeving worden toegepast). Het kan wel worden gebruikt ter beoordeling van de technische omgeving die ondersteuning biedt voor het werk van een organisatie processen. Dit technisch rapport richt zich op de bestaande werkprocessen en niet zozeer op het vergemakkelijken van &amp;quot;workflow&amp;quot; (dwz de automatisering van een bedrijfsproces, geheel of gedeeltelijk, waarbij documenten, informatie of taken worden doorgegeven van de ene naar de andere deelnemer van de actie, volgens een set van procedurele regels).&lt;/p&gt;</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">9056</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">niet opgenomen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Informatie op orde. Vindbare en toegankelijke overheidsinformatie; Kabinetsvisie op vindbare en toegankelijke overheidsinformatie</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Visienota DCE/06/27456 Kamerstuk 29.362, nr 101</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">archiefvorming</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Informatiebeleid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">waardering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.minocw.nl/documenten/Nota-Informatie-op-orde.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties / Ministerie van Onderwijs Cultuur en Wetenschap</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Den Haag</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">In het digitale tijdperk beschikken alle geledingen van de overheid over vele vormen en soorten 
informatiedragers. De informatie hierop is nodig voor verschillende doeleinden. Op de eerste plaats voor de bedrijfsvoering, de beleidsvorming en -uitvoering van de ministeries zelf. Daarnaast ook voor de verantwoording richting burger en politiek. Bovendien eindigt de waarde van informatie niet met het afsluiten van een dossier. Een deel daarvan blijft belangrijk voor evaluaties of (historisch) onderzoek en moet dus beschikbaar en toegankelijk blijven, als onderdeel van ons cultureel erfgoed.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
De papieren en digitale informatiehuishouding van de overheid moet goed op orde zijn. Daarom stelt het kabinet in haar visie de randvoorwaarden voor deze informatiehuishouding vast. Deze kaderstellende randvoorwaarden zijn:&lt;br /&gt;
- Interactie en openbaarheid&lt;br /&gt;
- Integrale benadering&lt;br /&gt;
- Juridische samenhang
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">7568</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">niet opgenomen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Informatie: grondstof met toekomstwaarde; Contouren van een visie op de rol en betekenis van informatie</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">informatiehuishouding</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">openbaar bestuur</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">transparantie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">verantwoordelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">waardering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.cultuur.nl/files/pdf/advies/Advies%20informatie%20grondstof%20met%20toekomstwaarde.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Raad voor Cultuur en Raad voor het openbaar bestuur</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Den Haag</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">26</style></pages><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
De aandacht voor een goede en betrouwbare informatiehuishouding schiet bij de overheid structureel tekort. Dit is een oud probleem dat wordt versterkt door voortschrijdende digitalisering. Als wordt doorgegaan op dezelfde weg ligt een informatie-infarct in het verschiet. Dit betekent onvermijdelijk de aantasting van belangrijke waarden van de rechtsstaat zoals transparantie, zorgvuldigheid, toegankelijkheid, verantwoording en verantwoordelijkheid. Goede informatievoorziening ligt aan de basis van goed openbaar bestuur en de rechtsstaat. Dit schrijven de Raad voor Cultuur en de Raad voor het openbaar bestuur vandaag in het advies ‘Informatie: grondstof met toekomstwaarde’ aan minister Plasterk (OCW) en staatssecretaris Bijleveld-Schouten (BZK). 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
In de huidige visie ‘Informatie op Orde’ is er onvoldoende aandacht voor de rol en betekenis van overheidsinformatie. Daardoor verliest de overheid zijn greep op informatie. Dat vraagt acute maatregelen van de regering. Het programma ‘Informatie op orde’ moet daarom worden omgebogen. Niet alleen het wegwerken van achterstanden, maar vooral de functies van informatie en het voorkomen van nieuwe achterstanden in een digitale toekomst moeten speerpunt zijn. Hiervoor dient een rijksbreed programma voor cultuurverandering te worden gelanceerd. De Raden adviseren om een commissie in te stellen die deze taak op zich neemt. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Integrale regelgeving De huidige regelgeving volstaat niet voor de toekomst. De Archiefwet is op dit moment vooral gericht op behoud van archiefmateriaal als erfgoed. De Raden ondersteunen de voorgestelde integratie van onder andere de Wet openbaarheid van bestuur en de Archiefwet in een nieuwe Wet op de overheidsinformatie. Ze bevelen daarbij aan dit stapsgewijs vorm te geven. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Daarnaast bepleiten de Raden een integrale benadering rondom informatievoorziening waarbij de verantwoordelijkheid bij één bewindspersoon wordt neergelegd. Ook de ambtelijke verantwoordelijkheid moet op één plek worden belegd. 
&lt;/p&gt;
Overgenomen van het titelblad: 
&lt;p&gt;
&lt;i&gt;Een goede en betrouwbare informatiehuishouding is van vitaal belang voor de overheid. &lt;br /&gt;
Politiek en ambtelijk management gaan echter tamelijk zorgeloos met dit belang om.&lt;br /&gt;
De aandacht voor een ordentelijke informatiehuishouding schiet structureel te kort. &lt;br /&gt;
Dit is een oud probleem dat verregaand versterkt wordt door de voortschrijdende digitalisering. &lt;br /&gt;
Doorgaan op dezelfde weg betekent volgens de Raden onvermijdelijk de aantasting van belangrijke rechtsstatelijke waarden zoals transparantie, zorgvuldigheid, toegankelijkheid, verantwoording en verantwoordelijkheid. &lt;br /&gt;
Dat is tamelijk zwart-wit gesteld maar over de ordentelijkheid van de informatiehuishouding is nuanceren nu eenmaal niet mogelijk. &lt;br /&gt;
De overheid moet staan voor de ordentelijkheid van zijn informatiehuishouding, in welk toekomstscenario dan ook.&lt;/i&gt; 
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8204</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Advies van de Raad voor Cultuur (RvC) en de Raad voor het openbaar bestuur (ROB) over de kabinetsvisie &lt;i&gt;Informatie op orde&lt;/i&gt;. Door het gebruik van het woord informatie-infarct geven de raden aan dat er aan de beheersing van de informatiehuishouding van de overheid nog het een en ander te doen is. 
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Rekenkamer</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Informatiehuishouding van het Rijk. Overzicht van een dynamisch vraagstuk, een achtergrondstudie</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.rekenkamer.nl/Actueel/Onderzoeksrapporten/Introducties/2010/02/Informatiehuishouding_van_het_Rijk</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Algemene Rekenkamer</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">'s Gravenhage</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">48</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;De informatiehuishouding van het Rijk bevat een scala aan deelvraagstukken: archieven zijn niet op orde, gegevensdragers hebben een beperkte houdbaarheid, ontsluiting is problematisch, opslag van digitale informatie (onder andere e-mail), cultureel erfgoed, et cetera. Afgelopen drie decennia heeft het Rijk zich steeds gericht op de aanpak van een of meer deelvraagstukken, maar daarmee is de voortgang te beperkt.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Constateringen&lt;/p&gt;&lt;p&gt;De Algemene Rekenkamer stelt vast dat de volgende punten dringend aandacht vereisen:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;ul&gt;	&lt;li&gt;Bestuurders overschatten de mogelijkheden van ICT om de problemen aan te pakken. Tegelijkertijd onderschatten ze de hoeveelheid tijd, geld en menskracht die ICT-projecten kosten.&lt;/li&gt;	&lt;li&gt;Omdat de dertien departementen zelf verantwoordelijk zijn voor uitvoering van een rijksbreed beleid, kunnen er grote verschillen optreden in uitvoering, zeker in tempo.&lt;/li&gt;	&lt;li&gt;De huidige aanpak richt zich op bestaande problemen, maar niet op gedigitaliseerde informatie als e-mail, sms en twitter. Een visie op huidige en toekomstige technologische ontwikkelingen ontbreekt.&lt;/li&gt;&lt;/ul&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aanbevelingen:&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Kennisontwikkeling, het beschikbaar stellen van kennis en een toekomstvisie zijn voorwaarden om rijksbreed tot een duurzame informatiehuishouding te komen. Daarbij is voortdurende aandacht en vasthoudendheid van de ambtelijke en politieke leiding van de departementen gewenst.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;Aanpak: &lt;/p&gt;&lt;p&gt;De Algemene Rekenkamer zal initiatieven nemen om samen met de coördinerende Ministeries van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties en van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap en andere deskundigen een effectieve aanpak voor zowel de korte als de langere termijn te helpen ontwikkelen. Zij werkt hier van harte aan mee, omdat zij bij haar onderzoeken zelf last ervan heeft als ministeries hun informatiehuishouding niet op orde hebben. Bovendien maakt de Algemene Rekenkamer zelf ook deel uit van het Rijk en worstelt zij net als de ministeries met het op orde brengen van haar eigen informatiehuishouding.&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;&lt;p&gt;&amp;nbsp;&lt;/p&gt;</style></abstract><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Achtergrondstudie van de Algemene Rekenkamer naar de informatiehuishouding van het Rijk, dat wil zeggen het totaal aan regels en voorzieningen gericht op de informatiestromen en opslag en/of archivering van informatie. Tien jaar geleden publiceerde de Algemene Rekenkamer ook een rapport over deze problematiek, Beheer en archivering van digitale bestanden. Relevante gegevens van toen zijn in de huidige achtergrondstudie betrokken, daarnaast zijn er gesprekken gevoerd met deskundigen en is literatuuronderzoek gedaan.
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Anne J. Gilliland</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Maureen Whalen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Mary S. Woodley</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Introduction to Metadata</style></title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.getty.edu/research/conducting_research/standards/intrometadata/index.html</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Getty Research Institute</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Los Angeles</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;An online publication devoted to metadata, its types and uses, and how it can improve access to digital resources.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In the first chapter, Anne Gilliland provides an overview of metadata - its types, roles, and characteristics - as well as facts about metadata that belie several common misconceptions. She also addresses current trends in metadata, especially that of metadata created by users rather than trained information professionals. Activities such as social tagging, social bookmarking, and the resulting forms of user-created metadata such as &amp;quot;folksonomies&amp;quot; are playing an increasingly important role in the realm of digital information.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In the second chapter, Tony Gill discusses metadata as it relates to resources on the Web. He explains how Web search engines work and how they use metadata, data, links, and relevance ranking to help users find what they are seeking and discusses in detail the commercial search engine that as of this writing has dominated the Web for several years: Google. He explains the difference between the Visible Web and the Hidden Web and the important implications and issues relating to making resources reachable from commercial, publicly available search engines versus systems that have one or more &amp;quot;barriers&amp;quot; to access - because they are fee based or password protected or require a particular IP address, or simply because they are not technically exposed to commercial search engines. Gill also raises issues relating to open access to digitized materials and legal obstacles that currently prevent open access to many materials.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In the third chapter, Mary Woodley examines the methods, tools, standards, and protocols that can be used to publish and disseminate digital collections in a variety of online venues. She shows how &amp;quot;seamless searching&amp;quot; - integrated access to a variety of resources residing in different information systems and formulated according to a range of standard and nonstandard metadata schemes - is still far from a reality. Woodley contrasts the method of &amp;quot;federation&amp;quot; by means of the building of union catalogs of digital collections by aggregating metadata records from diverse contributors into a single database with metasearching - realtime searching of diverse resources that have not been aggregated but rather are searched in situ by means of one or more protocols. Each method requires specific skills and knowledge; particular procedures, protocols, and data standards; and the appropriate technical infrastructure. Creating union resources via physical aggregation of metadata records or via metadata harvesting is a good thing, but we should keep in mind that it does not necessarily solve the Hidden Web problem enunciated by Gill. If resources are publicly available but users cannot reach them from Google, instead having to find the specific search page for the particular union resource, we cannot say that we have provided unfettered access to that resource. Woodley also stresses the importance of data value standards - controlled vocabularies, thesauri, lists of terms and names, and folksonomies - for enhancing end-user access. She points out that mapping of metadata elements alone is not sufficient to connect all users with what they seek; the data values, that is, the vocabularies used to populate those elements, should also be mapped.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Maureen Whalen's new chapter, &amp;quot;Rights Metadata Made Simple,&amp;quot; argues that the research and capture of standards-based rights metadata should be core activities of memory institutions and offers practical, realistic options for determining and recording core rights metadata. If institutions would commit the effort and resources to following Whalen's advice, many of the legal obstacles mentioned by Gill in his discussion of libraries and the Web could be surmounted.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;In another new section in this edition, &amp;quot;Practical Principles for Metadata Creation and Maintenance,&amp;quot; we again emphasize that institutions need to change old paradigms and procedures. They need to make a lasting commitment to creating and continually updating the various types of core metadata relating to their collections and the digital surrogates of collection materials that we all seem to be in such a hurry to create.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Our slim volume concludes with a glossary and a selected bibliography. The glossary is not intended to be comprehensive; rather, its purpose is to explain the key concepts and tools discussed in this book. The bibliography, too, is deliberately restricted to a few relevant publications and resources. The footnotes in each of the chapters provide numerous additional references to publications and online resources relevant to the topic of metadata and digital libraries.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;At the end of her chapter, Gilliland compares metadata to an investment that, if wisely managed, can deliver a significant return on intellectual capital. I would venture to expand on her financial metaphor and say that metadata is one of our most important assets. Hardware and software come and go - sometimes becoming obsolete with alarming rapidity - but high-quality, standards-based, system-independent metadata can be used, reused, migrated, and disseminated in any number of ways, even in ways that we cannot anticipate at this moment.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Digitization does not equal access. The mere act of creating digital copies of collection materials does not make those materials findable, understandable, or utilizable to our ever-expanding audience of online users. But digitization combined with the creation of carefully crafted metadata can significantly enhance end-user access; and our users are the primary reason that we create digital resources.&lt;/p&gt;</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">9091</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Erika Hokke</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Peter Horsman</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marc Nelissen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Willem Vanneste</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">ISAD(g) Algemene Internationale Norm voor Archivistisch Beschrijven; Vertaling van de tweede uitgave</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">beschrijven</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISAAR</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ISAD</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Standaard</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ica.org/en/node/30652</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Vlaamse Vereniging voor Bibliotheek-, en Archief- en Documentatiewezen /  Archiefschool</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Antwerpen, Leuven, Amsterdam</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Deze norm verschaft algemene richtlijnen voor het maken van archivistische beschrijvingen. Hij dient te worden gebruikt in combinatie met bestaande nationale normen of als basis voor de ontwikkeling van nationale standaarden.&lt;/p&gt;</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">6374</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Het origineel is in het Engels. Deze vertaling is slechts een referentiedocument. Het is geen&lt;br /&gt;
officieel document.&lt;/p&gt;</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Annemarie Beunen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Tjeerd Schiphof</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Juridische wegwijzer; Archieven en musea online</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Beschikbaarheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">intellectueel beheer</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">intellectueel eigendom</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Openbaarheid</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2006</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.taskforce-archieven.nl/document.aspx?id=/WIU/Juridische wegwijzer/JuridischeWegwijzerPrint.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Taskforce Archieven/Museumvereniging</style></publisher><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">90-78763-01-9 </style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
Deze wegwijzer is verdeeld in een theorie- en een praktijkdeel. Hoofdstuk 1 bevat de theorie van het recht, terwijl de praktijk aan bod komt in de hoofdstukken 2 en 3. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Hoofdstuk 1 behandelt de rechtsgebieden waarmee erfgoedinstellingen als gebruikers van beschermd materiaal te maken kunnen krijgen, zoals auteursrecht en naburige rechten. Ook worden Creative Commons-licenties behandeld en het probleem van de verweesde werken. Daarnaast komen bovendien de bescherming van persoonsgegevens en het portretrecht aan bod. In dit eerste hoofdstuk worden niet alleen juridische hindernissen besproken, maar ook de kansen die het recht aan erfgoedinstellingen biedt. Op de online toepassingen die zij ontwikkelen, genieten zij namelijk soms zelf ook weer rechtsbescherming, zoals bescherming voor databanken, waardoor mogelijkheden ontstaan tot exploitatie van de collectie en (indien wenselijk) het vragen van gebruiksvergoedingen daarvoor. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Hoofdstuk 2 zet de diverse soorten materiaal op een rij waarmee archieven en musea in hun collectie het meest te maken hebben. Achtereenvolgens wordt behandeld hoe men in de praktijk juridisch correct te werk kan gaan bij het digitaliseren en online zetten van kunstwerken en foto’s, tekstmateriaal, kranten(knipsels), bouwtekeningen, aardrijkskundige kaarten, muziek en geluidsopnamen, films, documentaires en televisieprogramma’s. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
In hoofdstuk 3 worden tot slot modelbepalingen gegeven: wat kan op welk moment al goed worden geregeld met het oog op het online zetten van materiaal (zoals in een bruikleen- of schenkingscontract)? Ook komt aan de orde wat er op een website moet staan, zoals een disclaimer en gebruiksvoorwaarden. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
De wegwijzer sluit af met een index, die verwijst naar de paragrafen waarin begrippen nader aan bod komen. 
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8576</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Een mooi overzicht van regelgeving en aandachtspunten voor het beschikbaarstellen van informatie op internet. 
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">niet opgenomen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Management of electronic records: Issues and guidelines; Prepared by the Advisory Committee for the Coordination of Information Systems (ACCIS) </style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">digitale duurzaamheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">MLG</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records management</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">1990</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.caldeson.com/RIMOS/barry2.html</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">United Nations</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">New York</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">The ACCIS report was the result of the work of an international interdisciplinary group of UN professionals and external consultants with major contributions by David Bearman, Tora Bikson and Charles Dollar under the leadership of Richard E. Barry from 1987-1989. &lt;br /&gt;
&lt;p&gt;
In het rapport wordt regelmatig een relatie gelegd tussen de inhoudelijke waarde van gegevens en aanvaardbare kosten om gegevens te bewaren. Een belangrijk onderdeel van archiefbeheer als beheersfunctie is het in een zo vroeg mogelijk stadium aangeven, wanneer de vraag naar bescheiden (gegevens) is afgelopen (de administratieve waarde is afgenomen), dat bescheiden vernietigd kunnen worden en dat bescheiden met een duurzame waarde bewaard blijven. Gebruikte termen zijn permanent value en continuing value. Sommige aannames die verborgen zijn bij het beheer van op papier gebaseerde systemen treden aan het daglicht bij soortgelijke maatregelen bij MLG's. Permanente bewaring houdt in het zich vastleggen voor onbekende kosten voor onbepaalde tijd. Omdat geen quantificeerbare voordelen een oneindige bewaring (permanent) kan rechtvaardigen zal het concept van permanente bewaring plaats moeten maken voor zogenaamde risk management analyses. In plaats van permanente bewaring, duurzame bewaring met regelmatige herbezinning. Het voortdurend afwegen van kosten van bewaring tegenover het nut van bewaring. Omgekeerd het risico van te snel iets verwijderen omdat de kosten zo hoog zijn. Zeker in het geval van MLG's zal dit oude concept opgegeven moeten worden omdat de kosten substantieel (fors) zijn en onderworpen zijn aan variabelen die het onmogelijk maken een voorspelling te doen. Zelfs niet wanneer het gaat over een periode van  10 jaar. Gevolg van introductie van het concept van continuing value, archiefbescheiden met een duurzame waarde, is dat men zich committeert aan een voortdurend proces van herbezinning op de kosten en baten van het bewaren van MLG's. Deze herbezinning kan niet op vaste momenten omdat in het geval van MLG's de kosten afhangen van technologische wijzigingen buiten de MLG's om en van de benodigdheden om de gegevens naar nieuwe omgevingen om te zetten. 
&lt;/p&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">313</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
Dit bijzondere en nog steeds actuele rapport was in het begin van de negentiger jaren een goede basis voor de aanpak van de problematiek rond wat toen nog Machine Leesbare Gegevensbestanden (MLG's) heette, later als digitale duurzaamheid door het leven ging en nu duurzame toegankelijkheid heet. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">MoReq2, Model requirements for the management of electronic records; Appendix 9 to the Moreq2 specification: Metadata model</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ERMS</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">metadata</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">REMANO</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">RMA</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Standaard</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">uitwisselbaarheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">xml schema</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.cornwell.co.uk/moreq2/MoReq2_appendix_9_v1.0.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Office for Official Publications of the European  Communities</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bruxelles - Luxembourg</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">91</style></pages><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">The MoReq2 metadata model has two, closely related, purposes:&lt;br /&gt;
¨ to define the metadata needed to allow exchange of records between ERMSs with no loss of MoReq2-related mandatory functionality, subject to the following exclusions below;&lt;br /&gt;
¨ to define such metadata sufficiently to allow the production development and use of a MoReq2 XML schema.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
This metadata model includes the metadata necessary to define the user access rights model.&lt;br /&gt;
However, this aspect of the metadata model has the following limitations:&lt;br /&gt;
¨ User identities are not generally transportable between systems, and so cannot be meaningfully included here;&lt;br /&gt;
¨ It does not include a scheme to represent the different functions for which access can be granted or denied, as this is not transportable between systems (that is, it does not model the access control matrix in section 13.4);&lt;br /&gt;
¨ It does model the security categories and other requirements of the optional section 10.13.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Due to its focus on records, the metadata model does not include metadata for documents that are not considered records. Metadata for documents can easily be added to this model, preferably by using the records metadata as a basis and supplementing it with document-specific elements (in particular those related to version control and checkout/check/in).&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The metadata model is described in terms of a minimum set of metadata  'elements'. These  'elements' are those that the ERMS must be able to export, import, and process. An  'elements', referred to as 'field' in the past, is the variable used to hold a metadata 'value'.
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8154</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
Doelen van het metadata model zijn
&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;metadata voor uitwisselbaarheid/interopabiliteit van archiefbescheiden tussen systemen &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;definieren van metadata geschikt voor het ontwikkelen van een Moreq2 XML-schema&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;/p&gt;
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">MoReq2, Model requirements for the management of electronic records; MoReq2 Specification</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">ERMS</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">REMANO</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">RMA</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Standaard</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.moreq2.eu/downloads.htm</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Office for Official Publications of the European  Communities</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Bruxelles - Luxembourg</style></pub-location><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">MoReq2 is destined to become the guiding principle used by ERM system suppliers and developers to provide required functionality, and by outsourced records management service providers to define their service offerings. This ‘de facto’ standard also promises to revolutionise ERM procurement, auditing and training schemes around the globe. It will be used by a broad spectrum of public sector and commercial organisations when preparing requests for proposals, evaluating existing systems and preparing records management training materials. It will also provide a valuable teaching resource for educators. 
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">RefMan: 8153</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;
Deze standaard bevat een helder geformuleerd (wel in het engels) overzicht van toetsbare eisen waaraan digitale systemen als RMA's en dergelijke moeten voldoen. Eerlijk gezegd duidelijker dan ReMano2004 en de concept NEN2082. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
In hoofdstuk &lt;em&gt;2 Overview of ERMS requirements&lt;/em&gt; staan de basistermen opgesomd die nodig zijn om de concepten en het achterliggende datamodel te kunnen begrijpen. Het datamodel is weergegeven in een ER-Schema (ER=entity-relation). Een en ander is in hoofdstuk 13 &lt;em&gt;Reference model &lt;/em&gt;gedetailleerder&lt;em&gt; &lt;/em&gt;uitgewerkt. 
&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;
Appendix 7 &lt;em&gt;standards and other guidelines&lt;/em&gt; bevat een overzicht van relevante normen en standaarden. &lt;br /&gt;
Vooral afbeelding A.7.2 is interessant. Dit geeft een relatie tussen toe te passen standaarden en de processen van het archiefsysteem. 
&lt;/p&gt;
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">niet opgenomen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082, Eisen voor functionaliteit van informatie- en archiefmanagement in programmatuur </style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records management</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">REMANO</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Standaard</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">06/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=BIBLIOGRAFISCHEGEGEVENS&contentID=257490</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nederlands Normalisatie Instituut</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Delft</style></pub-location><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">De hier geformuleerde verzameling eisen voor functionaliteit van informatie- en archiefmanagement in programmatuur is algemeen en geldt als de minimale verzameling die van toepassing is op elk systeem dat archiefstukken beheert. De verzameling eisen is dus niet uitsluitend gericht op recordsmanagementapplicaties, maar betreft ook eisen voor recordsmanagementfunctionaliteit in bedrijfsapplicaties en kantoorautomatisering. Organisaties kunnen de verzameling eisen als basis gebruiken en naar eigen behoefte specifieke eisen toevoegen. Door de opzet van de verzameling eisen beoogt deze norm modulaire en flexibele toepassing ervan in de praktijk mogelijk te maken. De verzameling eisen heeft betrekking zowel op (tekst)documenten, als op elk ander type informatieobjecten, zoals databases, websites, geografische informatiesystemen (GIS), CAD-systemen of multimediadocumenten. 
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8342</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">NEN-ISO 23081-1:2006 nl . Informatie en documentatie - Archiefbeheerprocessen - Meta-informatie voor archief - en informatiemanagement</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Deel 1: Principes</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2006</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=BIBLIOGRAFISCHEGEGEVENS&contentID=279902</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nederlands Normalisatie Instituut</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Delft</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Dit deel van ISO 23081 behandelt de principes die metagegevens ten behoeve van informatie- en archiefmanagement schragen en bepalen. Deze principes zijn door de tijd van toepassing op: - archiefbescheiden en de bijbehorende metagegevens; - alle processen die hierop van invloed zijn; - elk systeem waarin ze huizen; - elke organisatie die verantwoordelijk is voor het beheer van deze archiefbescheiden&amp;hellip;&lt;/p&gt;</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8884</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;Nederlandse vertaling van de ISO 23081 over recordsmanagement metadata&lt;/p&gt;</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">niet opgenomen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">NEN-ISO 23081-2 (en) . Informatie en documentatie - Archiefbeheerprocessen - Meta-informatie voor archief - en informatiemanagement</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">t; Deel 2: Conceptueel en implementatievraagstukken</style></secondary-title></titles><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2009</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www2.nen.nl/nen/servlet/dispatcher.Dispatcher?id=BIBLIOGRAFISCHEGEGEVENS&contentID=279969</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Nederlands Normalisatie Instituut</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Delft</style></pub-location><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">This part of ISO 23081 establishes a framework for defining metadata elements consistent with the principles and implementation considerations outlined in ISO 23081-1. The purpose of this framework is to enable standardized description of records and critical contextual entities for records, provide common understanding of fixed points of aggregation to enable interoperability of records and information relevant to records between organizational systems, and enable reuse and standardization of metadata for managing records over time, space and across applications. It further identifies some of the critical decision points that need to be addressed and documented to enable implementation of metadata for managing records. It aims to identify the issues that need to be addressed in implementing metadata for managing records, identify and explain the various options for addressing the issues, and identify various paths for making decisions and choosing options in implementing metadata for managing records.
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8886</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Nieuwe versie van deel 2, nog steeds in het Engels. Buitengewoon interessant. </style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Ed Pinsent</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Richard Davis</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Kevin Ashley</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Brian Kelly</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Marieke Guy</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">Jordan Hatcher</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">The Preservation of Web Resources Handbook</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Digital preservation for the UK HE/FE web management community</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">OASIS</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">webarchivering</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">12/2008</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.jisc.ac.uk/media/documents/programmes/preservation/powrhandbookv1.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">ULCC, Ukoln, JisC</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">London, Bath</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">104</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Educational institutions create and collect large quantities of digital resources, and almost all of them exist on the web or are accessible via it. Effective management of those resources inevitably involves some element of preservation. But knowing what to keep, how to keep it, and how to provide access to it isn't straightforward - and it was this that led to JISC commissioning the PoWR (Preservation of Web Resources) project earlier this year. PoWR brought together two organisations     UKOLN and ULCC's Digital Archive. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
They tested their views of the issues around web resource preservation through workshops, a project blog and conference presentations , and brought together the key findings in the PoWR handbook. &lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
The workshops and the blog attracted interest from web managers, records managers and the digital preservation community. By sharing their differing perspectives, we believe the project outputs are more likely to be comprehensible, relevant and useful to their target audiences.
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8599</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Joint project team formed by members of the ICA</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">the Australiasian Digital Recordkeeping Initiative</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Principles and Functional Requirements for Records in Electronic Office Environments - Module 1: Overview and Statement of Principles </style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 15489</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records management</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ica.org/en/node/38972</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">International Council on Archives (ICA)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Parijs</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">21</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-2-918004-00-4</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;div class=&quot;content &quot;&gt;
&lt;p&gt;
As stated in the introduction, &amp;quot;the aim of the Principles and Functional Requirements for Records in Electronic Office Environments project is to produce globally harmonised principles and functional requirements for software used to create and manage electronic records in office environments. There currently exist a number of jurisdiction-specific functional requirements and software specifications. The project’s objective is to synthesise this existing work into requirements and guidelines to meet the needs of the international archival community and to enable that community to liaise, in a consolidated manner, with the global software industry.&amp;quot; 
&lt;/p&gt;
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module One&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by a joint project team formed by members of the ICA and the Australiasian Digital Recordkeeping Initiative. &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module Two&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by the National Archives of New Zealand in conjunction with a joint project team formed by members of the ICA and the Australasian Digital Recordkeeping Initiative. &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module Three&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by the National Archives of Australia, Queensland State Archives in conjunction with a joint project team formed by members of the ICA and the Australasian Digital Recordkeeping Initiative. &lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
&lt;p&gt;
&amp;nbsp;
&lt;/p&gt;
&lt;/div&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8511</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">National Archives New Zealand in conjunction with a joint project team formed by members of the ICA</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">the Australasian Digital Recordkeeping Initiative</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Principles and Functional Requirements for Records in Electronic Office Environments - Module 2: Guidelines and Functional Requirements for Electronic Records Management Systems </style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 15489</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records continuum</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ica.org/en/node/38970</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">International Council on Archives (ICA)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Parijs</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">69</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-2-918004-01-1</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">As stated in the introduction, &amp;quot;the aim of the Principles and Functional Requirements for Records in Electronic Office Environments project is to produce globally harmonised principles and functional requirements for software used to create and manage electronic records in office environments. There currently exist a number of jurisdiction-specific functional requirements and software specifications. The project’s objective is to synthesise this existing work into requirements and guidelines to meet the needs of the international archival community and to enable that community to liaise, in a consolidated manner, with the global software industry.&amp;quot; 
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module One&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by a joint project team formed by members of the ICA and the Australiasian Digital Recordkeeping Initiative. &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module Two&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by the National Archives of New Zealand in conjunction with a joint project team formed by members of the ICA and the Australasian Digital Recordkeeping Initiative. &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module Three&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by the National Archives of Australia, Queensland State Archives in conjunction with a joint project team formed by members of the ICA and the Australasian Digital Recordkeeping Initiative&lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8512</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors><secondary-authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">National Archives of Australia, Queensland State Archives in conjunction with a joint project team formed by members of the ICA</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">the Australasian Digital Recordkeeping Initiative</style></author></secondary-authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Principles and Functional Requirements for Records in Electronic Office Environments - Module 3: Guidelines and Functional Requirements for Records in Business Systems </style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 15489</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records continuum</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2008</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ica.org/en/node/38968</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">International Council on Archives (ICA)</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Parijs</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">74</style></pages><isbn><style face="normal" font="default" size="100%">978-2-918004-02-8</style></isbn><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">As stated in the introduction, &amp;quot;the aim of the Principles and Functional Requirements for Records in Electronic Office Environments project is to produce globally harmonised principles and functional requirements for software used to create and manage electronic records in office environments. There currently exist a number of jurisdiction-specific functional requirements and software specifications. The project’s objective is to synthesise this existing work into requirements and guidelines to meet the needs of the international archival community and to enable that community to liaise, in a consolidated manner, with the global software industry.&amp;quot; 
&lt;ul&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module One&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by a joint project team formed by members of the ICA and the Australiasian Digital Recordkeeping Initiative. &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module Two&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by the National Archives of New Zealand in conjunction with a joint project team formed by members of the ICA and the Australasian Digital Recordkeeping Initiative. &lt;/li&gt;
	&lt;li&gt;&lt;b&gt;&lt;u&gt;Module Three&lt;/u&gt;&lt;/b&gt;: compiled by the National Archives of Australia, Queensland State Archives in conjunction with a joint project team formed by members of the ICA and the Australasian Digital Recordkeeping Initiative. &lt;/li&gt;
&lt;/ul&gt;
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8513</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">onbekend</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Records Management Service Components Requirements Development Project</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Final Report</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq2</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">records management services</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">RMS</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">web services</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2005</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">03/2005</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.archives.gov/era/pdf/rmsc0305.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">National Archives and Records Administration Records Management Service Components Program (RMSC)</style></publisher><pages><style face="normal" font="default" size="100%">37</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">The Records Management Service Components (RMSC) Program Requirements Development Project continued on March 8, 2005, at the Dynamics Research Corporation (DRC) Decision Support Center (DSC) with the sixth and last of the scheduled collaborative sessions with records management and enterprise information architecture stakeholders representing 18 agencies across the Federal government. These participants were named by their Chief Information Officers and E-Government program managers as experts authorized to speak for their agencies on session objectives. Participants met with the goal to review the recommendations, from previous workshops, made by the National Archives and Records Administration (NARA) subject matter experts and representatives from industry and academia. Participants were charged with identifying records management activities that could be supported with software service components within the Federal Enterprise Architecture (FEA). 
&lt;p&gt;
Participants were well aware that many activities and business processes essential to records management had to be excluded because they could not be supported directly by a single service component (cf. DoD 5015.2, ISO 15489, ANSI/AIIM/ARMA TR48-2004). Thus activities such as create record, disposition schedule creation and maintenance, security classification and declassification were excluded from consideration (see Section 6 - Project Scope and Constraints). This allowed participants to focus on the objective of identifying and documenting records management activities they believed, if acquired, and made available in the FEA’s Component Repository would yield a high return on investment. 
&lt;p&gt;
The activities and their functional requirements documented in this report are the consensus of the participants from the agencies identified below. It is the intention of the participants that this report will provide baseline requirements for the acquisition of one or more records management components. Participants and the RMSC PMO advise the reader that additional review of the requirements is necessary before engaging in an acquisition activity.</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">7986</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">I. M. van Tempelman-Hunen</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">L. Mommers</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">A. H. J. Schmidt</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">G. J Zwenne</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Risico’s van substitutie; van risico's en handreikingen voor reductie van risico's in geval van substitutie bij het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Bewijsrecht</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Substutie</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">vervanging</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2007</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">09/2009</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">https://openaccess.leidenuniv.nl/dspace/handle/1887/13065</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">eLaw@Leiden</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Leiden</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">43</style></pages><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">Dit rapport is de weerslag van een onderzoek naar juridische risico’s voor substitutie: de digitalisering van papieren documenten en de vernietiging van de originelen voor het Ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties. Wij hebben ons geconcentreerd op potentiële bewijsproblemen in de verschillende hoofdgebieden van het recht. Risico’s in het kader van de Archiefwet zijn expliciet van het onderzoek uitgesloten, omdat in de evaluatie daarvan is voorzien in de aanvraag voor de Machtiging substitutie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Uit het onderzoek is naar voren gekomen dat er relatief weinig regelingen zijn die zich expliciet verzetten tegen substitutie. Hoewel in het burgerlijk recht de authentieke akte niet digitaal kan ‘bestaan’, de dwingende materiële bewijskracht van onderhandse akten verloren gaat na substitutie, en in het strafrecht forensisch onderzoek aan originelen bij substitutie onmogelijk wordt gemaakt, zijn de risico’s voor de bewijspositie van het Ministerie relatief beperkt, mede gezien het beperkte aantal aanvragen originelen of kopieën dat daadwerkelijk wordt opgevraagd bij het Ministerie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Bovendien is het mogelijk de risico’s verder te beperken door een aantal maatregelen te nemen. Ten eerste is er de mogelijkheid om in de algemene voorwaarden van het Ministerie bewijsregels op te nemen die de substitutie van bijvoorbeeld contracten gemakkelijker maken. Zo kan voor gesubstitueerde onderhandse akten alsnog een hoger niveau van bewijskracht worden gepostuleerd. Ten tweede kan de substitutie met extra waarborgen worden omkleed. Die waarborgen richten zich op een aantal aspecten van substitutie die zijn neergelegd in de beginselen beschikbaarheid, vertrouwelijkheid, integriteit, authenticiteit, flexibiliteit en transparantie.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Beschikbaarheid kan worden gewaarborgd door voldoende te letten op de digitale duurzaamheid van de gesubstitueerde documenten. Vertrouwelijkheid, integriteit en authenticiteit kunnen gedrieën worden gewaarborgd door voldoende organisatorische en technische waarborgen in de werkprocessen en systemen in te bouwen, die ervoor zorgen dat de kansen op manipulatie bij substitutie en bij bewaren van gesubstitueerde documenten geminimaliseerd worden. Flexibiliteit en transparantie kunnen worden bereikt door werkprocessen en systemen zodanig ‘open’ in te richten (inclusief het gebruik van open standaarden) dat de kans op vendor lock-in minimaal is.
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">8909</style></accession-num></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">P. J. Horsman</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">G. J. van Bussel</style></author><author><style face="normal" font="default" size="100%">drs. H. Waalwijk</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Softwarespecificaties voor Records Management Applicaties voor de Nederlandse Overheid</style></title><secondary-title><style face="normal" font="default" size="100%">Remano 2004</style></secondary-title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Moreq</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">NEN 2082</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">REMANO</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">RMA</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">Standaard</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2004</style></year></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.archiefschool.nl/onderzoek/remano.htm</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">Archiefschool</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Amsterdam</style></pub-location><abstract><style face="normal" font="default" size="100%">In 2001 is door het Nederlands Normalisatie Instituut de Internationale norm voor informatie en archiefmanagement (de ISO 15489-1:2001, IDT) in het Nederlands vertaald (NEN-ISO 15489-1 (nl). Op verzoek van het ministerie van Binnenlandse Zaken en Koninkrijksrelaties (BZK) heeft Twynstra Work Innovation in samenwerking met de Archiefschool een set Functionele eisen voor informatie- en archiefmanagement ontwikkeld. Deze set van Functionele eisen formuleert op hoofdlijnen de voorwaarden waaraan de archivering van een organisatie zou moeten voldoen om de informatievoorziening in een overheidsorganisatie, met inachtneming van de beginselen van het Nederlandse archiefrecht, in overeenstemming te brengen met de NEN-ISO 15489-1 (nl). De functionele eisen waaraan betrouwbaar informatie- en archiefbeheer moet voldoen blijven op het niveau van de NEN-ISO norm nog betrekkelijk algemeen; ze behoeven een specifiekere uitwerking op het operationele niveau. Dat geldt zeker wanneer software voor het archiefsysteem ontworpen of aangeschaft moet worden.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Naar aanleiding van het opstellen van de Functionele eisen voor informatie- en archiefmanagement, werd duidelijk dat een uitwerking van Specificaties voor een geautomatiseerd archiefbeheerssysteem noodzakelijk was. Met inachtneming van vooral Nederlandse wet- en regelgeving op het gebied van overheidsinformatievoorziening en  archiefbeheer, de in Nederland gebruikelijke methoden, technieken en terminologie voor informatie- en archiefbeheer, en verschillende al bestaande standaards en modellen, zijn software specificaties voor Records Management Applicaties voor de Nederlandse Overheid (ReMANO) ontwikkeld. Met betrekking tot de certificering van applicaties op basis van de specificaties van het Amerikaanse ministerie van Defensie, de Design Criteria Standard for Electronic Records Management Software Applications (DoD 5015.2-STD) beoogt ReMANO bovendien de DoD 5015.2-STD voor Nederland te vervangen.&lt;br /&gt;
&lt;br /&gt;
Voor ReMANO zijn de Model Requirements for the management of electronic records (MoReq), opgesteld op gezag van de Europese Commissie, evenwel het primaire uitgangspunt; de structuur daarvan is vrijwel ongewijzigd overgenomen, niet zozeer omdat er geen beter alternatief zou zijn, maar omdat het niet onwaarschijnlijk is dat op niet al te lange termijn leveranciers producten zullen aanbieden die aan de MoReq-specificaties voldoen. Hoe meer de Nederlandse versie overeenkomt met het Europese model, hoe gemakkelijker het is producten te vergelijken met organisatie-specifieke eisen die juist op die Nederlandse versie zijn geënt. Om zo’n vergelijking te vergemakkelijken is iedere specificatie in ReMANO voorzien van een verwijzing naar MoReq, de DoD 5015.2-STD, versies 1997 en 2002 en de Duitse de facto norm met functionele eisen voor het beheer van archiefstukken, het zogenaamde DOMEA-konzept.
</style></abstract><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">6170</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Eisen waaraan een records management applicatie aan moet voldoen. De tekst is geschikt als basis voor een bestek in aanbestedingsprocedures. 
</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">niet opgenomen</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Sustainable Economics for a Digital Planet; Ensuring Long-Term Access to Digital Information</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">digitale duurzaamheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">preservation</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2010</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">02/2010</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://brtf.sdsc.edu/biblio/BRTF_Final_Report.pdf</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">The Blue Ribbon Task Force on Sustainable Digital Preservation and Access </style></publisher><pages><style face="normal" font="default" size="100%">116</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">EN</style></language><accession-num><style face="normal" font="default" size="100%">9114</style></accession-num><notes><style face="normal" font="default" size="100%">&lt;p&gt;&lt;img width=&quot;100&quot; vspace=&quot;10&quot; hspace=&quot;10&quot; height=&quot;131&quot; align=&quot;left&quot; alt=&quot;&quot; src=&quot;http://brtf.sdsc.edu/assets/images/brtf_final_sml.jpg&quot; /&gt;Final Report of the Blue Ribbon Task Force on Sustainable Digital Preservation and Access&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;&lt;b&gt; Par. 5 Conclusion &lt;/b&gt;&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Preservation decisions are always made under conditions of uncertainty: technologies, policy environments, investment priorities, and societal concerns will change over the course of the digital lifecycle. But we can develop practices that anticipate or resolve uncertainties, that leverage resources among stakeholders, and above all, that leave options open for decision makers in the future. Sustainable preservation strategies will find ways to turn the uncertainties of time and resources into opportunities for flexibility, adjustments in response to changing priorities, and redirection of resources where they are most needed.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Commitments made today are not commitments for all time. But actions must be taken today to ensure flexibility in the future. There is an urgent need in all sectors of digital creation&amp;mdash;public and private, cultural and scientific&amp;mdash;for support in the near-term to model and test robust preservation strategies. All stakeholder communities must provide leadership and accept responsibility for the development of a common digital preservation infrastructure that is sustainable for generations to come. Like other societal challenges, such as climate change and sustainable energy, preservation is a balancing act, weighing the needs and desires of the present day with those of the future.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Preservation depends on the cooperation of generations to steward our most precious asset over time&amp;mdash;knowledge. Society has long valued, supported, and protected the cultural heritage deeded to us by previous generations. Isaac Newton acknowledged that &amp;ldquo;If I have seen further it is by standing on the shoulders of giants.&amp;rdquo;  By attending to the value of digital information, providing incentives to preserve these digital assets, and ensuring allocation of roles and responsibilities among stakeholders that share a common interest in valuable digital assets, we can continue to build high the shared body of knowledge that will enable all of us to see farther.&lt;/p&gt;</style></notes></record><record><source-app name="Biblio" version="6.x">Drupal-Biblio</source-app><ref-type>27</ref-type><contributors><authors><author><style face="normal" font="default" size="100%">Inge Angevaare</style></author></authors></contributors><titles><title><style face="normal" font="default" size="100%">Toekomst voor ons digitaal geheugen: duurzame toegang tot digitale informatie in Nederland</style></title></titles><keywords><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzaamheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">duurzame toegankelijkheid</style></keyword><keyword><style  face="normal" font="default" size="100%">e-depot</style></keyword></keywords><dates><year><style  face="normal" font="default" size="100%">2009</style></year><pub-dates><date><style  face="normal" font="default" size="100%">07/2009</style></date></pub-dates></dates><urls><web-urls><url><style face="normal" font="default" size="100%">http://www.ncdd.nl/activiteiten-natverkenning.php</style></url></web-urls></urls><publisher><style face="normal" font="default" size="100%">NCDD – Nationale Coalitie Digitale Duurzaamheid</style></publisher><pub-location><style face="normal" font="default" size="100%">Den Haag</style></pub-location><pages><style face="normal" font="default" size="100%">82</style></pages><language><style face="normal" font="default" size="100%">NL</style></language><notes><style face="normal" font="default" size="100%">Het interimrapport en de inputnotities zijn
de neerslag van een onderzoek dat de NCDD in 2008/2009 heeft uitgevoerd
naar de risico's die digitale informatie in de publieke sector lopen om
verloren te gaan, en de organisatorische en beleidsmatige maatregelen
die genomen moeten worden om die risico's te beheersen. Uitgebreide
literatuurstudie en interviews met vele betrokkenen leidden tot het
eerste &lt;i&gt;intersectorale&lt;/i&gt; beeld van de situatie in Nederland, bij zowel overheid als wetenschap als cultureel erfgoed. 
&lt;p&gt;
De interimrapportage zal input zijn voor de &lt;a href=&quot;http://www.ncdd.nl/werkconferentie2009.php&quot;&gt;nationale conferentie&lt;/a&gt;
die de NCDD op 18 september 2009 organiseert. Daarna zal de NCDD haar
strategisch programma vaststellen om een infrastructuur voor digitale
informatie in Nederland te ontwikkelen. 
&lt;/p&gt;
</style></notes></record></records></xml>