U bent hier

Van dingen die voorbijkomen

Great moments in obscure rock 'n' roll: Captain Beyond, "Sufficiently Breathless," 1973

Leiter Reports: A Philosophy Blog - 8 uur 30 min geleden
The title track of this California's band second album, this is my favorite tune of theirs: Brian Leiter

These people are all out of their minds

Leiter Reports: A Philosophy Blog - 17 april 2021 - 4:24pm
Female white Yale professor serving on a nearby town council makes a "point of order" while a male Black councilmember is speaking; the latter refers to her as "councilwoman," she demands to be called "Dr." He declines (rightly so, the... Brian Leiter

Veel Amsterdamse raadsleden bedreigd of geïntimideerd

Binnenllands Bestuur - 17 april 2021 - 11:25am
Ruim driekwart van de Amsterdamse raadsleden heeft te maken met bedreigingen, intimidatie of ander soort ongewenst gedrag. Een derde van de ondervraagde politici voelt zich zelfs wel eens onveilig vanwege het raadswerk. Dat blijkt uit onderzoek van de …

Oud-heemraad kraakt onderzoek bestuurscultuur

Binnenllands Bestuur - 17 april 2021 - 10:25am
Het staat in een onderzoeksrapport: de bestuurscultuur bij het waterschap Hollandse Delta is verziekt en het college functioneert niet. Weg met de vijf heemraden. En dat is gebeurd. ‘Maar de dijkgraaf had moeten opstappen’, zegt oud-heemraad …

AAUP study of faculty compensation and responses to COVID, 2020-21

Leiter Reports: A Philosophy Blog - 17 april 2021 - 12:36am
Lots of interesting details, but here's the overview of how institutions responded to COVID: Nearly 60 percent implemented salary freezes or reductions. About 30 percent eliminated or reduced some form of fringe benefits. Over 5 percent did not reappoint or... Brian Leiter

Harde schijf gestolen uit Amsterdams belastingpand

Binnenllands Bestuur - 16 april 2021 - 6:22pm
In het pand van de gemeentelijke dienst Belastingen Amsterdam is een harde schijf gestolen uit een computer die wordt gebruikt voor het scannen van inkomende poststukken. Dat schrijft wethouder Victor Everhardt (financiën) in een brief aan de …

Hope for America?

Leiter Reports: A Philosophy Blog - 16 april 2021 - 4:02pm
Mostly, I think America is doomed, but occasionally there is a glimmer of hope: Only 47 percent of American adults said they were members of a church, mosque or synagogue, according to recently released polling that was conducted by Gallup... Brian Leiter

Grateful Dead Fan Creates a Faithful Mini Replica of the Band’s Famous “Wall of Sound” During Lockdown

Open Culture - 16 april 2021 - 4:00pm

A few years ago we told you about the Wall of Sound. Not the one created in the studio by Phil Spector, but the one created by Grateful Dead tech engineer Owsley “Bear” Stanley out of over 600 speakers. Before the Dead worked to revolutionize how rock concerts could sound, the speakers at live shows were trebly, underpowered things, having not been designed for the sudden change in musical texture and sound during the 1960s. In the early days, speakers were mostly used to make sure the drums didn’t drown out the other band members. Stanley’s three-story, 28,800-watt massive wall, with columns of speakers dedicated to each musician, promised crisp fidelity more so than pure loudness. In developing the set-up, Stanley and his fellow engineers helped introduce ideas still being used in live sound today.

For all that, however, the Wall only got used for seven months of touring in 1974. It took hours and hours to assemble and disassemble. For those who heard it, the system lived up to its hype. And it was immortalized in the Winterland, San Francisco shows filmed for The Grateful Dead Movie (watch it online).

Now, nearly 50 years later a dedicated fan has rebuilt the wall as a 1/6th scale model in his basement. While some of us took up baking during 2020’s COVID lockdown, Anthony Coscia began to work four hours a day, every day, for two months, on this model. He posted his progress on Instagram and Deadheads, most of which hadn’t seen the real thing in person, lost their minds. (See this video to get a good taste of things.) Coscia also had never seen the fabled Wall in real life—he would have been a toddler at the time. But he made up for it later in the late ‘80s, seeing the band 35 times, and the Jerry Garcia Band 25 times.


An architect by day, Coscia insisted on the smallest details being replicated, urged on by social media. The finished model is 6 foot, 8 inches tall and 10 feet wide, and features 390 working speakers. It pumps out a not-exactly-Winterland-worthy 800 watts.

“It’s a massive glorified clock radio but it sounds better than I thought,” he told the Wall Street Journal.

And although he spent $2,000 in total, he’s already been offered $100,000 for it from an anonymous donor.

The obsession with the band continues a half-century later. A just announced series of shows by Bob Weir’s Dead & Company in January 2022—in Cancun, of course, where it’s warm—have sold out.

Related Content:

Watch the Grateful Dead Slip Past Security & Play a Gig at Columbia University’s Anti-Vietnam Protest (1968)

Take a Long, Strange Trip and Stream a 346-Hour Chronological Playlist of Live Grateful Dead Performances (1966-1995)

The Grateful Dead Movie: Watch It Free Online

Ted Mills is a freelance writer on the arts who currently hosts the Notes from the Shed podcast and is the producer of KCRW’s Curious Coast. You can also follow him on Twitter at @tedmills, and/or watch his films here.

Grateful Dead Fan Creates a Faithful Mini Replica of the Band’s Famous “Wall of Sound” During Lockdown is a post from: Open Culture. Follow us on Facebook, Twitter, and Google Plus, or get our Daily Email. And don't miss our big collections of Free Online Courses, Free Online Movies, Free eBooksFree Audio Books, Free Foreign Language Lessons, and MOOCs.

Granuliet in Gelderse plas toch niet giftig

Binnenllands Bestuur - 16 april 2021 - 3:22pm
De stof granuliet, die onder meer is gestort in de Gelderse zandwinplas Over de Maas, is daar niet schadelijk voor mensen of het milieu. Dat concluderen onderzoekers van Arcadis, meldt het ministerie van Infrastructuur en Waterstaat.

‘Maak van raadslidmaatschap fulltime baan’

Binnenllands Bestuur - 16 april 2021 - 3:22pm
Gemeenteraden zijn geen goede afspiegeling van de samenleving. Een derde van de raadsleden is een vrouw en een vijfde heeft een migratieachtergrond. Een meerderheid van de raadsleden vindt dat de gemeente baat heeft bij meer diversiteit. Hoewel …

Johan Remkes waarnemend cdk Limburg

Binnenllands Bestuur - 16 april 2021 - 2:22pm
Johan Remkes is vanaf maandag waarnemend gouverneur in Limburg. Dat maakte demissionair minister Kajsa Ollongren van Binnenlandse Zaken vrijdag in Maastricht bekend.

Listen to ABBA’s “Dancing Queen” Played on a 1914 Fairground Organ

Open Culture - 16 april 2021 - 1:00pm

To truly appreciate the spectacle of ABBA’s “Dancing Queen” played on a 1914 Hooghuys fairground organ, we recommend you read Angus Harrison’s 2016 VICE essay, “Why Abba’s ‘Dancing Queen’ Is the Saddest Record Ever Made“:

Make no mistake. This song is about the dancing queen, but it is most definitely not sung by her. Herein lies the tragedy. Our narrator has realized that she is no longer the Dancing Queen. She is no longer young, no longer sweet, no longer 17. Now, instead, she watches from the bar; the dancefloor a maelstrom of lost faith, memories, and missed opportunities. She was once 17, and as such was totally oblivious that the moment would ever end.

Could such sentiments apply to the above instrument, whose carved figurines, ornate scrollwork, and distinctive sound definitely suggest that however lovingly it’s been maintained, its prime is long past.

This 105-year-old organ was already 62 when “Dancing Queen” was released at the height of the disco craze in 1976.

The tune quickly soared to the top of the charts worldwide, as fans raced to the record store to pick up a 45, or the full album, Arrival, on vinyl, cassette, or 8-track.

But production of punched, cardboard scrolls such as the ones these meticulously hand built instruments — no two alike! — use had long since ceased.

site dedicated to Hooghuys organs ties their decline to the end of WWI, citing the necessity of cheaper post-war production. When the founder of the family business died, shortly thereafter, the firm ceased to exist.

Flash forward to this millennium, when a mechanical music aficionado named Alexey Rom used MIDI — Musical Instrument Digital Interface — to give the aged organ new life, programming his own arrangement, then using an automatic punch to create cardboard cards the instrument was capable of reading.

His first such triumph came when he equipped a similar organ to cover Queen’s “Bohemian Rhapsody.” “Dancing Queen,” and many other popular favorites that didn’t exist in the organs’ heyday followed. (We’re pretty partial to “Mack the Knife” played on an 81-key Marenghi organ from 1905…)

Below Rom shares a tiny peek into his process.

Related Content:

1910 Fairground Organ Plays Queen’s “Bohemian Rhapsody,” and It Works Like a Charm

When ABBA Wrote Music for the Cold War-Themed Musical, Chess: “One of the Best Rock Scores Ever Produced for the Theatre” (1984)

Bach’s Most Famous Organ Piece Played on Wine Glasses

Ayun Halliday is an author, illustrator, theater maker and Chief Primatologist of the East Village Inky zine. Follow her @AyunHalliday.

Listen to ABBA’s “Dancing Queen” Played on a 1914 Fairground Organ is a post from: Open Culture. Follow us on Facebook, Twitter, and Google Plus, or get our Daily Email. And don't miss our big collections of Free Online Courses, Free Online Movies, Free eBooksFree Audio Books, Free Foreign Language Lessons, and MOOCs.

‘Te vaak gebeurt er niets met adviezen’

Binnenllands Bestuur - 16 april 2021 - 12:21pm
Het is de vraag of er iets gaat gebeuren met de waarschuwingen over de disbalans waar lokale overheden mee kampen. Op de Dag van de financiële verhoudingen, georganiseerd door de Raad voor het Openbaar Bestuur (ROB), gingen verschillende mensen in …

Woningen duurst in Bloemendaal, goedkoopst in Pekela

Binnenllands Bestuur - 16 april 2021 - 11:21am
De gemiddelde verkoopprijs van een koopwoning is in 2020 toegenomen tot 334.000 euro. Dat is de hoogst gemeten gemiddelde prijs sinds het begin van de meting in 199, zo blijkt uit de nieuwste cijfers van het CBS en het Kadaster.

Exquisite Watercolors of Demons, Magic & Signs: Behold the Compendium Of Demonology and Magic from 1775

Open Culture - 16 april 2021 - 10:00am

Noli me tangere, says the title page of the Compendium of Demonology and Magic: “Do not touch me.” For the book’s target audience, one suspects, this was more enticement than warning. Written in Latin (its full title is Compendium rarissimum totius Artis Magicae sistematisatae per celeberrimos Artis hujus Magistros) and German, the book purports to come from the year 1057. In fact it’s been dated as more than 700 years younger, though to most 21st-century beholders a book from around 1775 carries enough historical weight to be intriguing — especially if, as the Public Domain Review puts it, it depicts “a varied bestiary of grotesque demonic creatures.”

The specimens catalogued in the Compendium of Demonology and Magic are “up to all sorts of appropriately demonic activities, such as chewing down on severed legs, spitting fire and snakes from genitalia, and parading around decapitated heads on sticks.”

Grotesquely combining features of man and beast, these hideous chimeras are rendered in “more than thirty exquisite watercolors” that still look vivid today. In fact, with their punkish costumes, insouciant expressions, and often indecently exposed nether regions, these demons look ready and willing to cause a scandal even in our jaded time.

Nearly two and a half centuries ago, we might fairly assume, a greater proportion of the public believed in the existence of demons — if not these specific monstrosities, then at least the concept of the demonic in general. But we’re surely lying to ourselves if we believed that nobody in the 16th century had a sense of humor about it. Even the work of this book’s unknown illustrator evidences, beyond formidable artistic skill and wild imagination, a certain comedic instinct, serious business though demonic intentions toward humanity may be.

With its less humorous content including execution scenes and instructions for the procedures of witchcraft from divination to necromancy, the Compendium of Demonology and Magic belongs to a deeper tradition of books that elaborately catalog and depict the varieties of supernatural evil. (A much older example is the Codex Gigas, previously featured here on Open Culture, a “Devil’s Bible” that also happens to be the largest medieval manuscript in the word.)

You can behold more of these delightfully hellish illustrations at the Public Domain Review and even download the whole book free from the Wellcome Collection. (See a PDF of the entire book here.) And no matter how closely you scrutinize your digital copy, you won’t run the risk of touching it.

The Compendium of Demonology and Magic is one of the many texts featured in The Madman’s Library: The Strangest Books, Manuscripts and Other Literary Curiosities from History, a new book featured on our site earlier this week.

via Public Domain Review

Related Content:

The Foot-Licking Demons & Other Strange Things in a 1921 Illustrated Manuscript from Iran

1,600 Occult Books Now Digitized & Put Online, Thanks to the Ritman Library and Da Vinci Code Author Dan Brown

Help a Library Transcribe Magical Manuscripts & Recover the Charms, Potions & Witchcraft That Flourished in Early Modern Europe and America

Behold the Codex Gigas (aka “Devil’s Bible”), the Largest Medieval Manuscript in the World

Based in Seoul, Colin Marshall writes and broadcasts on cities, language, and culture. His projects include the Substack newsletter Books on Cities, the book The Stateless City: a Walk through 21st-Century Los Angeles and the video series The City in Cinema. Follow him on Twitter at @colinmarshall or on Facebook.

Exquisite Watercolors of Demons, Magic & Signs: Behold the Compendium Of Demonology and Magic from 1775 is a post from: Open Culture. Follow us on Facebook, Twitter, and Google Plus, or get our Daily Email. And don't miss our big collections of Free Online Courses, Free Online Movies, Free eBooksFree Audio Books, Free Foreign Language Lessons, and MOOCs.

Schrankenregelung: Kommt die Vergütungspflicht für Zitierfreiheit, Panoramafreiheit, Parodie und Co.?

iRights.info - 16 april 2021 - 9:19am

Der umstrittene Gesetzentwurf zur Urheberrechtsreform bringt ein Novum in das Urheberrecht: Schrankennutzungen, also Ausnahmeregelungen wie Zitatfreiheit, Panoramafreiheit oder Parodie, sollen vergütungspflichtig werden. Ein Vorschlag, der mehr Fragen aufwirft als Antworten liefert.  Die Urheberrechtsreform ist voll im Gange. Die Bundesregierung hat den „Entwurf eines Gesetzes zur Anpassung des Urheberrechts an die Erfordernisse des digitalen Binnenmarktes“ beschlossen. Der Gesetzentwurf muss nun Bundesrat und Bundestag passieren.

Die Umsetzung der hoch umstrittenen EU-Urheberrechtsrichtlinie in deutsches Recht ist ein Kompromiss: Alle Beteiligten, also Nutzer*innen, Urheber*innen, Rechteinhaber*innen und Intermediäre (wie Plattformbetreiber) sollen ein Stück vom Kuchen bekommen.

Größte Streitpunkte des Gesetzentwurfs sind der Upload-Filter, die Roter-Knopf-Regelung und die Bagatellgrenzen (iRights.info berichtete).

Was die neue Regelung noch vorsieht: Beispiel Panoramafreiheit

Eine andere Neuerung hat bislang weniger Aufmerksamkeit erregt: Nach Paragraf 5 Absatz 2 des Regierungsentwurfs sollen die Schrankenbestimmungen auf Plattformen, zum Beispiel die Zitat- und Parodieschranke, vergütungspflichtig werden.

Was das konkret bedeutet, lässt sich an einem einfachen Beispiel darstellen: Ein Interview mit Jens Spahn in der Tagesschau, bei dem im Hintergrund die Reichstagskuppel des Architekten Sir Norman Foster zu sehen ist, ist derzeit vergütungsfrei. Dies ergibt sich aus der Schrankenregelung der Panoramafreiheit. Zwar steht das Urheberrecht an Bauwerken in der Regel dem Architekten zu. Die Panoramafreiheit umfasst jedoch Bauwerke, sodass die Tagesschau für ein solches Bild weder Rechte einholen noch eine Vergütung zahlen muss. Die ARD darf das Interview samt Reichstagskuppel im Hintergrund im Fernsehen ausstrahlen und auch in die Mediathek stellen.

Nach dem Gesetzentwurf würde sich die Vergütungsfreiheit ändern: Wenn das Video mit der Reichstagskuppel auf einer Plattform wie YouTube hochgeladen wird, müsste YouTube als Diensteanbieter dann an den Architekten Foster eine Vergütung zahlen.

Gesundheitsminister Spahn: App erst in mehreren Wochen https://t.co/aVkcToCnZq #CoronavirusDE #CoronaApp

— tagesschau (@tagesschau) April 26, 2020

Mit Upload-Plattformen im Fokus: Geraten Rechte von Nutzer*innen aus dem Blick?

Till Kreutzer, Rechtsanwalt bei iRights.Law und Herausgeber von iRights.info, sieht die Neuerung skeptisch: „Das Urheberrecht ist ein fein aufeinander abgestimmtes Konzept eines sehr komplexen Interessenausgleiches. Jeder bekommt etwas, muss aber auch etwas geben. Durch die neue Vergütungspflicht auf Plattformen entsteht eine neue Komplexität, die das Konzept der Schrankennutzung und der Wahrnehmung von Grundrechten belastet und verkompliziert.“ Entsprechend hält Kreutzer die geplante Änderung für eine schlechte Idee.

Bei dem Gesetzentwurf handelt es sich eher um ein Paket von Gesetzesentwürfen: Neben Änderungen im bestehenden Urheberrechtsgesetz (UrhG) sieht der Entwurf auch die Schaffung eines neuen Urheberrechts-Diensteanbieter-Gesetzes (UrhDaG) vor, das sich an die Anbieter von Upload-Plattformen richtet.

Das UrhDaG soll sicherstellen, dass Upload-Plattformen für Inhalte, die sie Nutzer*innen zugänglich machen, grundsätzlich urheberrechtlich verantwortlich sind. Wie das genau funktionieren soll, wird derzeit diskutiert, zuletzt bei der Expertenanhörung im Bundestag vergangenen Montag.

Bislang müssen Plattformen Inhalte nur dann entfernen, wenn sie auf eine Urheberrechtsverletzung hingewiesen werden. Das ändert sich nun: Lädt eine Nutzerin ein Video auf YouTube hoch, muss YouTube gewährleisten, dass dieses Video keine Urheberrechte verletzt. Umgekehrt bedeutet das: Inhalte, die nicht lizenziert sind oder anderweitig gesetzlich nicht erlaubt sind, müssen gelöscht und dürfen nicht mehr verfügbar gemacht werden. Da das bei großen Plattformen nur automatisch machbar ist, liefe es in der Konsequenz auf die flächendeckende Einführung von Upload-Filtern hinaus.

Schrankennutzung ist nicht gleich Schrankennutzung: Auf das „Wo“ kommt es an

Das neue Gesetz führt damit zu verschiedenen Folgen, abhängig davon, wo eine Schrankennutzung erfolgt: Für eine Video-Parodie einer Bloggerin, die sie auf YouTube veröffentlicht, wäre die Plattform vergütungspflichtig. „Aber wenn die YouTuberin auch noch einen Video-Blog hat und dasselbe Video mit demselben Inhalt dort hochlädt, dann kostet das nichts“, so Kreutzer.

Gleiches gälte für Zitate oder öffentliche Reden: „Nach den geltenden Bestimmungen darf eine öffentliche Rede publizistisch veröffentlicht werden und generell ist das auch nicht vergütungspflichtig. Andernfalls“, so Kreutzer weiter, „würde das zu erheblichen Einschränkungen für die Publikationsfreiheit, die Meinungsfreiheit und die Freiheit, über politische Prozesse öffentlich Bericht zu erstatten, führen.“

Die neue Rechtslage brächte deutliche Veränderungen für die Kommunikation im digitalen Raum: „Wenn aber die öffentliche Rede auf Facebook geteilt wird, soll Facebook dafür etwas bezahlen,“ beschreibt Kreutzer die geplante Regelung. „Das ist etwas ganz Neues im Urheberrecht, was es so noch nicht gegeben hat.“

Warum Schranken im Urheberrecht so wichtig sind

Die Schranken des Urheberrechts sind im 6. Abschnitt des Urheberrechtsgesetzes, genauer gesagt in den Paragraphen 44a63a festgelegt. Es sind Ausnahmeregelungen, die eine Verwendung urheberrechtlich geschützter Werke auch ohne die Zustimmung des Rechteinhabers erlauben.

Schrankenbestimmungen schränken die Rechte der Urheber*innen also in gewisser Weise ein, gewährleisten im Gegenzug aber, dass jede*r die Möglichkeit hat, sich mit urheberrechtlich geschützten Werken – im Rahmen der gesetzlichen Vorgaben – kritisch auseinanderzusetzen. Dadurch kann jede*r die eigenen Grundrechte, wie beispielsweise die Meinungs-, Presse- oder Wissenschaftsfreiheit, ausüben.

Schranken fördern die kulturelle Auseinandersetzung mit Inhalten

Einige Schrankenbestimmungen sind zudem nicht vergütungspflichtig, weil sie einen besonders bedeutenden Grundrechtbezug haben. Für die freie Berichterstattung, die Publikations- und Kommunikationsfreiheit sind die Schranken des Urheberrechts damit essenziell: Kaum eine Berichterstattung kommt ohne Schrankennutzung aus, sei es durch Zitate, öffentliche Reden oder die Panoramafreiheit. Parodien und Pastiches sind wichtige kulturelle Formate der Auseinandersetzung. Und in der Wissenschaft spielt die Zitierfreiheit eine überragende Rolle.

Wird die neue Regelung der Praxis gerecht?

Das Gesetz lässt viele Aspekte offen. Etwa die Frage, wie die Vergütung genau ausgestaltet sein soll. Auch ist noch nicht geklärt, welche Plattformen von der Regelung überhaupt betroffen sind.

Auch Kreutzer sieht viele Fragen unbeantwortet: „Das Gesetz baut mit der Vergütungspflicht eine zusätzliche Hürde auf. Sobald jemand zahlen muss, wird es problematisch: Was passiert, wenn eine Plattform nicht zahlen will? Wird dann mehr geblockt? Wie soll diese Zahlung bemessen werden? Und wie verhalten sich diese Zahlungen zu den Lizenzzahlungen, die die Plattformen ja auch leisten müssen?“

Auch ist nicht absehbar, wie die betroffenen Plattformen mit der Neuregelung umgehen könnten: „Sie können die zusätzliche Vergütungspflicht zum Beispiel auf die Werbekosten oder die Kosten für zahlungspflichtige Abonnements abwälzen. Klar ist aber“, so Kreutzer, „dass ein Effekt entstehen wird, für den am Ende die Nutzer*innen die Zeche zahlen, durch mehr kostenpflichtige Inhalte, mehr Werbung, mehr Blockierungen.“

Das befürchten auch Urheberrechtsforscher*innen, die sich bereits vor dem Beschluss der Regierung über den Gesetzentwurf dagegen ausgesprochen hatten, Zitate und Parodien für Plattformen kostenpflichtig auszugestalten: Wer die Schrankenregelungen auf Plattformen vergütungspflichtig mache, werde sich „schnell Forderungen ausgesetzt sehen, auch von anderen Intermediären (Presse, Film, Rundfunk) eine Vergütung zu fordern – mit unüberschaubaren Risiken für die Presse-, Kunst- und Meinungsfreiheit“, so die Unterzeichner*innen in ihrem Positionspapier.

Wie geht es weiter?

Die Zeit drängt. Bis zum 7. Juni 2021 muss die Umsetzung der EU-Richtlinie in deutsches Recht erfolgt sein. Ob die Frist eingehalten werden kann, ist unklar. Die erste Debatte im Bundestag hat bereits gezeigt, dass das Gesetz politisch sehr umstritten und der Redebdarf groß ist.

Wie die Plattformen auf die Neuregelungen reagieren werden, ist ebenfalls ungewiss. Im Zweifel werden irgendwann die Gerichte entscheiden müssen, wie die Schrankennutzung vergütet werden wird.

Foto’s van je kinderen op internet plaatsen versus de AVG

IusMentis - 16 april 2021 - 8:13am

Gedaagde heeft beeldmateriaal (foto’s en filmpjes) op social media geplaatst van het minderjarige zoontje van eiseres, zo opende een recent vonnis van de rechtbank Overijssel. Dat mocht niet van de ex-partner. Want voor het plaatsen van foto’s van minderjarigen die de leeftijd van zestien jaren nog niet hebben bereikt, is toestemming van de wettelijk vertegenwoordiger vereist. Althans, ongeveer. En over die ongeveer wilde ik het even hebben.

Heel kort: de vrouw in de relatie had met een andere man een kind gekregen, waar de gedaagde (ik denk ook een man) later ouderlijk gezag over kreeg. Dit gezag bleef gezamenlijk toen de relatie uitging. En op enig moment daarna plaatste de gedaagde foto’s van het kind op Facebook. De eiseres was het daarmee oneens en stapte naar de rechter.

De rechter is er werkelijk in één alinea mee klaar: er is toestemming nodig van de ouders voor publicatie van foto’s van kinderen, die toestemming moet van beide ouders komen en die is er niet, dus die foto’s moeten weg. Dwangsom 50 euro per dag, maximum 2.500 euro, boem u kunt gaan.

Inhoudelijk denk ik weinig mis mee, het is al vaker bepaald dat foto’s van minderjarigen niet tegen de wil van (een van) de ouder(s) door de andere ouder mogen worden gepubliceerd. Maar ik zie hier een veel voorkomend misverstand, namelijk dat de AVG (en UAVG) zeggen dat je áltijd toestemming van de ouders nodig hebt voor publicatie. Dat is namelijk niet waar.

Het misverstand komt door artikel 8 lid 1 AVG, dat begint met Wanneer artikel 6, lid 1, punt a), van toepassing is in verband met een rechtstreeks aanbod van diensten van de informatiemaatschappij aan een kind, is de verwerking van persoonsgegevens van een kind rechtmatig wanneer het kind ten minste 16 jaar is. Wanneer het kind jonger is dan 16 jaar is zulke verwerking slechts rechtmatig indien en voor zover de toestemming of machtiging tot toestemming in dit verband wordt verleend door de persoon die de ouderlijke verantwoordelijkheid voor het kind draagt. En daarbij is dan artikel 6 lid 1 sub a AVG de grondslag toestemming. Snel lezend staat hier inderdaad dat toestemming bij internetdiensten door minderjarigen niet kan, dat moeten de ouders of verzorgers geven. Maar lees het nog eens: er staat niet dat verwerken alleen mag met zulke toestemming, er staat dat als je met toestemming werkt, die toestemming moet worden verleend door de ouders.

Niets houdt je dus tegen om te verwerken met een andere grondslag, zoals uitvoering overeenkomst of een eigen gerechtvaardigd belang. Een kind van dertien dat zijn naam invoert in een chatdienst, hoeft geen ouderlijke toestemming. Die naam (een persoonsgegeven) is nodig voor de dienst, je moet aangesproken kunnen worden door medechatters en daar is je naam het logische element voor.

In dit geval had de mede-ouder het wellicht kunnen gooien op dat gerechtvaardigd belang, kort door de bocht zijn uitingsvrijheid. Of dat was gelukt, weet ik niet – je moet als publicerende ouder rekening houden met de privacy van je kind, en hoe je dat doet bij Facebookpublicaties is mij nog niet duidelijk. Maar het is dus zeker geen geval “geen toestemming = mag niet”.


Het bericht Foto’s van je kinderen op internet plaatsen versus de AVG verscheen eerst op Ius Mentis.

Water parkeren helpt tegen droogte

Binnenllands Bestuur - 16 april 2021 - 7:21am
Klimaatverandering wordt vooral geassocieerd met de stijgende zeespiegel. Droogte vormt volgens René Didde in Nederland sluipenderwijs een net zo nijpend probleem. De wetenschapsjournalist schreef er een verhelderend boek over. Met oplossingen.

Hollandse Delta: vóór zomerreces interim-college

Binnenllands Bestuur - 16 april 2021 - 7:21am
Het is niet mogelijk gebleken een voorstel te doen dat op unanimiteit van de Verenigde Vergadering kan rekenen, moet verkenner Peter van der Velden ‘helaas’ constateren na zijn verkenning in het waterschap Hollandse Delta. Toch doet hij een …


Abonneren op Informatiebeheer  aggregator - Van dingen die voorbijkomen