U bent hier

Bibliografie

Exporteer 363 resultaten:
R
Rehm, C. (1998).  Spielwiese oder Pflichtaufgabe; Archivistische Öffentlichkeitsarbeit als Fachaufgabe. 7.Bestand 2123.tif (818.41 KB)
Richards, K., White R., Nicolson N., & Pyle R. (2011).  A Beginner’s Guide to Persistent Identifiers. 33.
Rog, J., & van Wijk C. (2008).  Evaluating File Formats for Long-term Preservation. 11.
Bevat criteria voor bepalen van geschikte bestandsformaten met als thema;s: Openess Adoption Complexitiy Technical Protecion Mechanism Self-documentation Robustness Dependencies
Rogers, C., & Duranti L. (2012).  Ethics in the cloud. Vol. 4(Journal of Contemporary Archival Studies), 
Rothenberg, J. (1995).  Ensuring the Longevity of Digital Documents. -. 19.
Beyond having obvious pragmatic value, the digital documents we are currently creating are the first generation of a radically new form of record-keeping. As such, they are likely to be viewed by our descendants as valuable artifacts from the dawn of the information age. Yet we are in imminent danger of losing them even as we create them. We must invest careful thought and significant effort if we are to preserve these documents for the future. If we are unwilling to make this investment, we risk substantial practical loss, as well as the condemnation of our progeny for thoughtlessly consigning to oblivion a unique historical legacy."The digital medium is replacing paper in a dramatic record-keeping revolution. But such documents may be lost unless we act now"NB: De link verwijst naar een uitgebreidere versie van het artikel 
Rothenberg, J. (1999).  Avoiding Technological Quicksand; Finding a Viable Technical Foundation for Digital Preservation. PDF-pictogram pub77.pdf (223.12 KB)
Røssaak, E. (2016).  Memory and Media Archival Tasks in the Age of Algorithms. 6.
Røssaak, E. (2015).  The Archive in Motion: An Introduction. 11.
S
Saab, D. J., & Riss U. V. (2011).  Information as Ontologization. 62 (11)(Journal of the American Society of Information Science and Technology (JASIST)), 
Schamber, L. (1996).  What is a document? Rethinking the concept in uneasy times.. Journal of the American Society for Information Systems. Volume: 47(nr 9 ), 
Hier wordt een definitie van het begrip document gegeven die de definitie van het begrip record (archiefstuk) benadert.A document is a unit consisting of dynamic, flexible, non-linear content, represented as a set of linked information items, stored in one or more physical media or netwerk sites; created and used by one or more individuals in the facilitation of some process or project.
Schellenberg, T. R. (1956).  The Appraisal of modern Public Records. Bulletins of the National Archives. Number 8, 46.
Nog steeds actueel werk over het bepalen van de waarde van informatie.  Op de site van The Archives Library Information Center (ALIC) staat een digitale versie.
Schellenberg, T. R. (1956).  Modern Archives, Principles and Techniques. 269.
Schraefel, M.C. (2007).  What is the Analogue for the Semantic Web? If the Web is like a Page+Links, the SW is like a....
Van twee- en driedimensionale naar multidimensionale toegang met als uitgangspunt dat de techniek op basis van modellen, metatalen en protocollen zonder verdere menselijke tussenkomst  de nodige ondersteuning biedt.
Schrover, E. (1992).  Deconstructie en literatuur. 161.
Uitleg van de elementen van deconstructie een manier van benadering van taal teksten. Uitgangspunten zijn de ideeën en werken van Derrida en Lacan.
Schuiten, F., & Peeters B. (2009).  L'Archiviste. Les Cités Obscures.
Hier wordt de archivaris meer gezien als onderzoeker dan als beheerder.  Een beetje gedateerd beeld voortkomend uit  vooroordelen. Citaat: "Isodore Louis, spécialiste des mythes et légendes, est chargé par les responsables de l'Institut Central des Archives d'un rapport sur d'étranges cas de superstition. Des gens, de plus en plus nombreux, croierant à l'existance d'un univers parallèle: Les Cités Obscures. Plus il rassemble de documents sur des villes commes Xhystos, Calvani, Brüsel ou Mylos, plus Isidore Louis se persuade de l'existance de cet Autre Monde. Persécuté par ses supérieurs, l'Archiviste finira par rejoindre les Cités Obscures."
Shannon, C. (1948).  A Mathematical Theory of Communication. pp. 379-423, 623-656.
Los van het mathematische verhaal is dit model een basis voor communiceren, beschikbaarstellen en overdragen van informatie. De basis ziet er zo uit: Afbeelding uit Luciano Floridi, Information: A Very Short Introduction, Oxford University Press, Oxford, 2010. (blz. 39) Een beetje vertaald van mijn kant kan het er ook zo uitzien: Zie ook mijn presentatie Informatie - Een conceptueel labyrinth van 16 juni 2014 tijdens de KVAN-dagen in Assen
Sierman, B. (2012).  Het OAIS-model, een leidraad voor duurzame toegankelijkheid. 28.
Smit, F. (2017).  Records, Hyperobjects and Authenticity.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p 248-265)
Smit, F. (2014).  Silicon Valley meets Muller, Feith en Fruin; Een beschouwing over informatie en ethiek. 19-29.
Smit, F., Glaudemans A., & Jonker R. (2017).  Archives in liquid times. 326.
The contributions in this book are now summarised in the order in which they are published in this edition. The first and second chapter are by Geert-Jan van Bussel. The first chapter is an overview of archival theories and their philosophical foundations, including modern digital diplomatics and the concept of the records continuum. In his second contribution Geert-Jan van Bussel presents a new theoretical framework for the archives in organisational context, based on a pragmatic approach. The “archive-as-is” is a part of Enterprise Information Management (EIM). In this framework the value of information, and the ensuing criteria for quality of records play a central part. The theoretical framework is positioned between modern diplomatics and the records continuum. Rienk Jonker’s essay is a theoretical exploration in which concepts of Luciano Floridi and concepts from archival theory are linked. It introduces an information model and a new definition of an information object. In this way a framework can be established that can be both of use to the archival professionals and community, as well as to disciplines like information philosophy and information theory. In his contribution, Geoffrey Yeo concentrates on several theoretical perspectives, most notably on speech act theory (or philosophy). His essay considers how notions of ‘information’ might relate to a view of record-making and record-keeping that take account of speech act philosophy. It concludes that records have both social and informational roles. Speech act theory reminds us that records are not mere information objects or containers of facts, and it affirms that records do not simply dissolve into interpretation. At the point of inscription, a record and an action are interlinked: assertive, directive, commissive, or declarative. In their article, Arnoud Glaudemans and Jacco Verburgt address the topic of today’s archival transition from analogue to digital, by discussing and comparing Jacques Derrida and Vilém Flusser. Derrida stresses that, traditionally, an archive is largely defined by what he calls domiciliation, involving a hierarchical and centralized gathering and structuring of information. According to Flusser, the realm of digital, algorithmically processed, information consists of what he calls technical images, which impose a shift from discursive (or textual) to dialogical (e.g., hyperlinked) information. This shift would make the traditional, centralized structure of the archive gradually obsolete, not from a Derridean ‘deconstructivist’ perspective, but from a techno-functionalist perspective. The discussion results in raising some theoretical and practical questions regarding the present-day archive, including the operational functionalities that need to be built into the digital for reasons of accountability. The two following contributions are by Wolfgang Ernst. The first essay is inspired by Michel Foucault's ‘L’Archéologie du Savoir’. It explores media archaeology as a cross-disciplinary field of inquiry, that consists of a radically material and mathematical approach to the study of cultural change, memory, and knowledge tradition, and even the very category of time itself. The second essay concentrates on audio-visual information. Archives, today, can be re-defined in terms of negentropic systems. How can not only material traces and textual documents, but temporal expressions (or movements) themselves be preserved for future historiographies? Ernst’s answer lies in discovering, reflecting and techno-mathematically realising new options of flexible access. Fiorella Foscarini and Juan Ilerbaig reflect on the basic concept of context. They use a semiotic approach in which they provide insights that point to an expanded and more dynamic view of text-context relationships. Rhetorical Genre Studies (RGS) offer a set of concepts and analytical tools that shed light on the social context of records creation and use. By looking at intertextual relationships in the archives, archivists can develop a better insight as to the mechanisms involved in the choices made by record creators and users; an insight that in turn elucidates context as a situated construct. The following chapter is a reflection by Charles Jeurgens on the position of recordkeeping in the digital age, and on accountability and transparency in view of the current data-flood. He argues that the present and mainstream views of appraisal in the recordkeeping community should radically change. We should focus on understanding and managing the assemblages between data and the processing mechanisms (for instance algorithms) in situated practices. Anne Gilliland’s essay is about metadata. It puts the concept of metadata in historical perspective. In the past decades the concept has had a profound influence on archival theory. The essay raises fundamental questions about the relationship between records and metadata, about metadata practices and standards and about their ethical implications. Another basic concept in archival theory: provenance is the subject of the essay of Giovanni Michetti. Provenance in the archival domain has moved from a simplistic one-to-one relationship to a multi-dimensional approach. It is now being understood as a network of relationships between objects, agents and functions. Any lack of control over provenance determines some uncertainty which in turn affects trust in digital objects, so we will have to develop new ways to approach and ascertain digital provenance. Frans Smit reflects on another basic concept in archival theory: authenticity. His essay gives an overview of how this concept is used regarding archives. He argues that to gain a better understanding of the authenticity of records in a digital environment, it is necessary to redefine the nature of records and their context. He uses the concept of hyperobjects, originating from ecological philosopher Timothy Morton, to gain a better understanding of records in a data-immersed society, and as a starting point to rethink the way authenticity of records in such an environment can be asserted. Information ethics is the central issue of the essay by Martijn van Otterlo. He explores the ethics concerning digital archives from the perspective of data science, and with an emphasis on the role of algorithms. Ethical principles, about access, have been formalised and communicated in the form of ethical codes, or: codes of conduct. This last topic brings us from the intended, human archivist in physical domains to the intentional, algorithmic archivist, of: algivist, in the digital domain. Which codes of conduct should be made for the latter, and how to implement them? The book concludes with interviews in which two internationally renowned scholars. Archival theorist Eric Ketelaar and information philosopher Luciano Floridi share their reflections on the subjects raised in this book. The interviews mainly concern the nature (and future) of records, the (digital) ethics concerning archives, and the role that the various professional communities on information should play nowadays.
Bestand SAP Jaarboek 2017_Archives in Liquid Times.epub (9.88 MB)PDF-pictogram Archives_in_Liquid_Times.pdf (7.13 MB)
Smit, N. (2013).  Green Archiving, Digitale archivering en het milieu.
Managementsamenvatting (blz.6 - 8)De explosief groeiende informatiemassa legt een steeds grotere druk op informatie en archiveringssytemen. Zij kunnen de enorme massa aan informatie nauwelijks meer verwerken. De negatieve gevolgen van de groei aan digitale informatie bemoeilijken het afleggen van verantwoording binnen organisaties. Een van deze negatieve gevolgen zijn de schadelijke milieueffecten. Dit milieuprobleem wordt onderzocht binnen het bijzondere lectoraat Digital Archiving & Compliance aan de Hogeschool van Amsterdam, Media Creatie en Informatie. Green Archiving richt zich op op milieuproblematiek van (digitale) informatieopslag. In dit onderzoek heeft het belang van de realisatie van een methodiek van Green Archiving centraal gestaan, vooral met betrekking tot digitale informatie. Omdat Green Archiving een nieuw onderwerp is binnen de informatiebeheersector dient dit onderzoek tevens als introductie op de nieuwe methodiek. Voor het realiseren van Green Archiving zijn drie verschillende onderdelen nodig: 1. Green Computing: de mogelijkheden van klimaatneutrale opslag van digitale informatie. 2. Informatie-afstemming: het vastleggen van de functionele verantwoording voor de archivering van informatie en het aanwijzen van het bewaarniveau. 3. De methodiek van waardering, selectie en vernietiging: daadwerkelijk inzetten en uitvoeren. Kennisintegratie tussen archivistiek, informatiekunde en informatietechnologie is hierbij essentieel. In dit onderzoek is gekeken naar de mogelijkheid om ‘groene’ en ‘duurzame’ aspecten toe te voegen aan de informatiewaardeketen. Het onderzoek geeft antwoord op de vraag hoe de methodiek van waardering, selectie en vernietiging daadwerkelijk ingezet en uitgevoerd kan worden in de digitale omgeving. Hierbij is de volgende probleemstelling gehanteerd:‘Hoe kan archivistische kennis op het gebied van waardering, selectie en vernietiging, toegepast worden om de explosieve groei van digitale overheidsinformatie te beperken en een bijdrage leveren aan het terugbrengen van de schade aan het milieu?’ Om antwoord te verkrijgen op de probleemstelling is gebruik gemaakt van de volgende zes deelvragen: 1. Wat is de huidige impact op het milieu van de explosieve groei van opgeslagen digitale overheidsinformatie? 2. Wat is Green Computing en wat is hier de noodzaak van? 3. Kan de ‘Environmental Pillar’ toegepast worden op digitale overheidsinformatie? 4. Wat is de huidige methodiek van waardering, selectie en vernietiging van digitale overheidsinformatie? 5. Wat houdt de Green Archiving methodiek precies in? Welke archivistische kennis op het gebied van waardering, selectie en vernieitiging kan een bijdrage leveren aan Green Computing en hiermee Green Archiving mogelijk maken? 6. Hoe kan Green Archiving zo worden veralgemenisererd dat overheidsorganisaties zich bewust worden van het belang ervan en deze ook gaan toepassen? Het doel van dit onderzoek is ten eerste om bewustwording te creëren bij erfgoedinstellingen zoals archiefdiensten, van het belang van Green Archiving. Vervolgens is het doel om de onderdelen van Green Archiving zo te veralgemeniseren dat deze ook toegepast kunnen worden. De probleem- en onderzoeksdoelstelling zijn met behulp van literatuuronderzoek en kwalitatief onderzoek tot stand gebracht. Het literatuuronderzoek is verricht aan de hand van verschillende online artikelen. Door middel van het literatuuronderzoek is in de eerste drie hoofdstukken antwoord gegeven op de eerste drie deelvragen. Hiermee is de huidige situatie rondom de groei van digitale informatie en het milieuproblematiek duidelijk geworden. De bevindingen uit het literatuuronderzoek zijn gebruikt en getoetst tijdens het kwalitatief onderzoek. Het kwalitatief onderzoek bestond uit een achttal gesprekken met experts uit de praktijk. Door middel van de gesprekken is de huidige situatie rondom de methodiek van waardering, selectie en vernietiging in de digitale omgeving in kaart gebracht. Hiermee worden de laatste drie deelvragen in de laatste drie hoofdstukken beantwoord. Voor praktische toetsing van Green Archiving is een kleine casus uitgevoerd bij het Nederlands Muziek Instituut en is een seminar gevolgd bij het cybercenter van KPN in Almere. Hieruit is gebleken wat de grootste problemen en oplossingen zijn voor het realiseren van Green Archiving. De bevindingen die tot stand zijn gekomen door het beantwoorden van de deelvragen hebben tot het volgende antwoord op de probleemstelling geleid:‘Voor een breedgedragen acceptatie en realisatie van Green Archiving door de overheid dienen er maatregelen genomen te worden om de organisatorische en technologische problemen van digitale archivering (en vooral van waardering, selectie en vernietiging) te verhelpen. Organisatorisch ontbreekt het bewustzijn van het belang hiervan. Technologisch is er veel meer mogelijk dan de overheid momenteel doet. Deze maatregelen komen samen in het model van het zaaksyteem. Op centraal niveau dient het model toegepast te worden binnen de omgeving van de uitvoering en inspectie van de overheid. Door middel van informatie-afstemming kan binnen het model een systematiek van (automatische) selectie en vernietiging ontwikkeld worden. Hierdoor wordt het mogelijk om gecontroleerd te vernietigen en blijft alleen informatie van waarde opgeslagen. Dit zal leiden tot het terugdringen van de groei in de opslag van digitale informatie. Samen met de initiatieven van Green Computing kan hiermee de schadelijke gevolgen van digitale informatieopslag beperkt worden.’ Dit onderzoek brengt toegevoegde waarde aan de bestaande discussies over de problemen rondom de digitale informatiehuishouding van de overheid. De resultaten van het onderzoek geven een verkennend beeld van de problemen en oplossingen rondom Green Archiving. Tijdens dit onderzoek is over een aantal kwesties tegenspraak ontstaan. Hier kunnen in de toekomst verdere interessante discussies of vervolgonderzoek uit ontstaan. Deze discussies moeten er uiteindelijk toe leiden dat de taboes rondom digitale vernietiging worden doorbroken en de methodiek van Green Archiving vorm en leven krijgt in de praktijk. Wanneer dit gebeurd, heeft dit onderzoek zijn doel bereikt.
Smith, A. (1998).  Preservation in the Future Tense. Volume 22, (Abbeys Newsletter), 
When all data are recorded as 0's and 1's, there is, essentially, no object that exists outside of the act of retrieval. The demand for access creates the "object," that is, the act of retrieval precipitates the temporary reassembling of 0's and 1's into a meaningful sequence that can be decoded by software and hardware. A digital art-exhibition catalog, digital comic books, or digital pornography all present themselves as the same, all are literally indistinguishable one from another during the storage, unlike, say, a book on a shelf.
PDF-pictogram 10689.pdf (90.67 KB)
Spitzer, M. (2012).  Digitale dementie; Hoe wij ons verstand kapotmaken.
Zelf kennis uit bronnen vergaren, de verkregen informatie kritisch bestuderen, overwegen de bronnen van die bronnen te raadplegen, de details van de puzzel samenvoegen tot een betekenisvolle eenheid .. ..  Dat zijn dingen die je zelf moet doen anders leer je het nooit. Deze kennis zal, net als iedere vorm van expertise, deels bestaan uit een groot aantal feitencomplexen, maar zal juist voornamelijk berusten op vertrouwdheid met bronnen en een juiste inschatting van de betrouwbaarheid van die bronnen en nog veel meer. Kortom: kennis moet goed bezonken zijn.(blz. 17)
Stoler, A. Laura (2002).  Colonial archives and the arts of governance. -. 87-109.

Pagina's