U bent hier

Bibliografie

Exporteer 363 resultaten:
F
Free, T. (2014).  Archiefwetenschappelijke paradigma’s in de praktijk van het Nederlandse archievenveld. 81.
Custodialiteit gaat over de wijze van beheer van archieven. Elk denkkader kent haareigen karakteristieken met betrekking tot de rol van de archivaris in het beheer van het object van onderzoek. Het Latijnse woord ‘custos’ betekent ‘bewaker’ en dat is ook wat een custodiale archivaris doet: bewaken. Daar is het fysieke beheer van een afgesloten archief voor nodig.De archivaris heeft in dit paradigma tot taak het gereedmaken van archief voor raadpleging, hij focust zich op de eigenlijke records en zijn kennis speelt geen rol in de archiefvorming. In het post-custodiale paradigma (‘na het bewaken’) is de archivaris informatiebeheerder en beschermt hij het archief tegen verval door archivistische kwaliteit te beheren en behouden. Dat wil zeggen dat hij zorgt voor de integriteit en duurzaamheid van relaties tussen informatie en een werkproces.Citaat uit H4 Conclusie en samenvatting, blz 69
Frenzel, G. (1903).  Leitfaden für die Einrichtung der Kanzleien, Registranden und Akten der deutschen Stadtgemeinden: vom Vorstand der deutschen Städteausstellung 1903 zu Dresden gekrönte Preisschrift.
S. Fz., M., Feith J.A., & R. Az. F. Th. (1920).  Handleiding voor het ordenen en beschrijven van archieven. Ontworpen in opdracht van de Vereeniging van Archivarissen in Nederland. 164.Bestand 285.tif (7.5 MB)
G
Gabriel, M. (2013).  Warum es die Welt nicht gibt. 272.
Giardano, V. (2012).  I Mean It! (And I Cannot Help It): Cognition and (Semantic) Information.
In: H. Demir (ed.),  Luciano Floridi’s Philosophy of Technology: Critical Reflections, Philosophy of Engineering and Technology 8, (Chapter 6, blz. 105-122)
Giedenbacher, E. (2002).  Gegenwartsdiagnose.
Bevat de uitleg van de neologismen van Hermann LübbeEmpirische ApokalyptikEvolutionäre IllaminaritätGegenwartsschrumpfungNetzverdichtungReliktmengenwachstumZukunftsexpansion
Gilbert, E. (2015).  Phrases That Signal Workplace Hierarchy.
Hier staat een makkelijker te lezen uitleg met schema's  Rosie Cima, The Linguistics of Writing an Email Like a Boss, Website PRiceonomics (19 augustus 2015)  
Gilliland, A. J., Whalen M., & Woodley M. S. (2008).  Introduction to Metadata.
Gilliland, A. (2017).  ‘The Wink that’s Worth a Thousand Words’: A Contemplation on the Nature of Metadata and Metadata Practices in the Archival World.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p 212-227)
Gilliland, A., McKemmish S., & Lau A. J. (2016).  Research in the Archival Multiverse. 980.
Boek is in PDF formaat te downloaden bij OAPEN
Glaudemans, A. (2015).  Korte inleiding op de informatiefiosofie van Luciano Floridi. 4-8.
Glaudemans, A., Jonker R., & Smit F. (2015).  "The right people and the right forces need to get together."; Interview with Prof. Luciano Floridi. 9-18.
Een eerdere versie met de eerste helft van het interview is hier te vinden: Frans Smit en Arnoud Glaudemans, Rienk Jonker, 'We need to join forces’; Luciano Floridi over archieven in de infosphere,  Archievenblad, 2014 , Nummer 7 (september 2014, blz 10-15) In beide uitgaves wordt apart in een kader aandacht besteed aan het onderscheid tussen accessibility (toegankelijkheid) en availability (beschikbaarheid). ----------------------- Over accessibility en  availability ------------------------------------------- Het onderscheid tussen de Engelstalige begrippen ‘accessibility’ en ‘availability’ is lastig te maken. Daarom komt het vertalen daarvan ook precies. Het gaat om het onderscheid tussen: (1) informatie die er is en waarvan dat bekend is (available), en (2) aanwezige informatie die vindbaar, benaderbaar en te gebruiken is (findable, accessible en usable). De begrippen accesibility en availability ‘drijven’ uit elkaar. Iets wat beschikbaar is hoeft niet toegankelijk te zijn. Bijvoorbeeld een link naar een gegeven kan worden verwijderd terwijl het gegeven zelf er nog wel is. Ze is dan echter niet meer vindbaar en dus ook niet bruikbaar. Iets wat toegankelijk is zou ook beschikbaar moeten zijn. Anders is de link niet meer dan een ‘herinnering’ aan iets wat er niet meer is. Beschikbare informatie is dus informatie die er is. Niet beschikbare informatie bestaat niet, want zij is niet waarneembaar. Wanneer zij na een periode van beschikbaarheid niet meer beschikbaar is, is er sprake van entropie (destruction). Beschikbare informatie kan toegankelijk zijn. De mate en manier waarop informatie toegankelijk is kan variëren. Dit is afhankelijk van het belang dat aan die informatie is of wordt toegekend. Een hyperlink naar informatie van een zoekmachine is een vorm van toegankelijkheid. Dus het verbreken van deze link verandert iets aan de mate van toegankelijkheid en indirect iets aan de mate van beschikbaarheid. Maar desondanks blijft die niet gelinkte informatie beschikbaar. ---------------------------------------------------------------------- NB! [20201112] - Zelfs bij de KVAN slaat de reference rot toe.[bib]ref_9906[/bib] Alle opgenomen links werken niet meer. Daarom is een PDF versie van de uitgave met het interview hieronder toegevoegd.
PDF-pictogram 9903.pdf (6.56 MB)
Glaudemans, A. (2002).  Over oude en nieuwe archiefwetenschap. Bestand 5042.tif (850.37 KB)
Glaudemans, A., & Verburgt J. (2017).  The Archival Transition from Analogue to Digital: Revisiting Derrida and Flusser.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p 120-137)
Glaudemans, A., Jonker R., & Smit F. (2017).  Documents, Archives and Hyperhistorical Societies:; An Interview with Luciano Floridi.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p 306-320)
PDF-pictogram Archives_in_Liquid_Times_Floridi.pdf (4.66 MB)
Glaudemans, A., Jonker R., & Smit F. (2017).  Beyond the traditional boundaries of archival theory; An Interview with Eric Ketelaar.
In: Frans Smit, Arnoud Glaudemans and Rienk Jonker, Archives in liquid times, Stichting Archiefpublicaties, 's Gravenhage, 2017. (p 295-305)
Gleick, J. (2011).  Informatie, Van tamtam tot internet.
Buitengewoon interessant boek over informatie en hoe in de loop van de tijd technologische ontwikkelingen nieuwe mogelijkheden boden voor communicatie. Overdaad en mate van toegankelijkheid komen wel aan de orde maar toch ontbreken namen als Dewey en Otlet. Dat is opmerkelijk te noemen omdat dit twee pioniers waren die veel hebben betekend voor de ontwikkeling van structurering en toegankelijkheid van grote massa gegevens. Vanevar Bush komt ook voorbij, zijn memex wordt niet genoemd.
Goodwin, C., & Duranti A. (1992).  Rethinking context: an introduction. 42.
The notion of context involves a fundamental juxtaposition ot two entities: (1) a focal event; and (2) a field of action within which that event is embedded. Context is a frame that surrounds the event and provides resources for its appropriate interpretation. In: Goodwin, Charles; Duranti, Alessandro, Rethinking context: Language as an interactive phenomenon. Cambridge 1992 (blz.1-42): .
Graf, J. (1992).  De computerwetten van Murphy; Hoofdkussenboekje voor computergebruikers. 104.
Grijpink, J. (2005).  Onze informatiesamenleving in wording; De uitdaging van grootschalige informatie-uitwisseling in de rechtstaat.
Rede, uitgesproken bij de openbare aanvaarding van het ambt van bijzonder hoogleraar aan de Faculteit Wiskunde en Informatica van de Universiteit Utrecht, mede ten behoeve van de Faculteit der Rechtsgeleerdheid, om werkzaam te zijn op het vakgebied van Informatiekunde, in het bijzonder van Keteninformatisering in de rechtstaat.
Grijpink, J.H.A.M. (2011).  De uitdaging van grootschalige stelsels voor ketencommunicatie; Over de betekenis van het vakgebied 'Keteninformatisering' in de rechtstaat. 20.
Afscheidsrede op 14 april 2011 in de Aula van de Universiteit van Utrecht. "Het gaat bij grootschalige problemen dus niet om de kleinschalige werking van de oplossing binnen een bepaald model, maar om wat er bij grootschalige toe passing gebeurt in de concrete werkelijkheid. Uitgangspunt moet dan zijn dat alles wat fout kan gaan, ook daadwerkelijk ergens fout gaat. Gelukkig niet altijd even vaak, en niet altijd met desastreuze gevolgen! " "Vaak vergeten we, dat de geldigheid van kennis afhankelijk is van het niveau waarop die is opgedaan."
Grijpink, J. (2002).  Informatiestrategie voor ketensamenwerking; Keteninformatisering als visie, resultaat en methode.
Speciaal thema: persoonsherkenning en identiteitscontrole
Grijzenhout, F. (2006).  Erfgoed: de geschiedenis van een begrip.. 337.
Gruppelaar, L. (2007).  Het digitale archiveringssysteem en de archivaris. Een studie naar speelveld en spelers. Leerstoelgroep Archief- en Informatiewetenschappen.
Deze scriptie geeft in het kort een mooi overzicht van de recente ontwikkelingen op het terrein van de archivistiek. Op een heldere manier worden onderzoeken van Pittsburg (Bearman) en British Columbia (Duranti) behandeld en begrippen als literary warrant, records continuum, (non) custodial approach uitgelegd.
PDF-pictogram 7996.pdf (984.38 KB)
Gude, R. (2016).  Het Agoramodel; De wereld is eenvoudiger dan je denkt. 128.

Pagina's